NGUYEN, H. Analýza produktů životního pojištění a jejich výběr pro klienty Partners for life planning, a.s. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Řezáč, František

Autor naplnil cíl práce jen částečně. Ocenit lze zejména čtvrtou a pátou kapitolu, kde autor s pomocí velkého množství tabulek podporuje svoji argumentaci při řešení předmětné problematiky. Formulace cíle v úvodu bakalářské práce je však nepřesná, nekoresponduje s názvem práce. Celá práce je po obsahové stránce zpracována spíše jako naučně populární text, než jako analýza problematiky životního pojištění. Opírání se o poznatky finančně poradenské společnosti práci v tomto případě spíše uškodilo než prospělo. Po formální stránce chybí v úvodu metodika, v závěru není zopakován cíl a ze stručného shrnutí nevyplývá žádné jednoznačné doporučení. I přes uvedené nedostatky doporučuji práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části D
Přínos a praktické využití návrhu C
Iniciativa a samostatnost při zpracování B
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 D
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň D
Splnění cíle a rozsahu zadání D
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) C
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) D
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Havránek, Martin

Navrhovaná známka
C

eVSKP id 49415