LINHARTOVÁ, S. Design UAV pro civilní a komerční účely [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Studentka se ve své práci zaměřuje na design UAV pro civilní a komerční účely. Toto obecné téma je zpracováno do detailů v rešeršní části práce. Výsledkem je identifikace problémů a stanovení dílčích cílů vedoucích k celkovému designerskému řešení dronu. V prvním kroku byly navrženy tři varianty, přičemž výsledná podoba je kombinací silných stránek jednotlivých variant (uspořádání vnitřních komponent, tvar těla a tvar podvozkové části). Finální návrh tak respektuje vymezené dílčí cíle. Jednoduchá tvarová stylizace těla, barevné provedení a nenápadné detaily s asociativními vlastnostmi vizuálně podporují kompaktní provedení dronu, a dají tak vyniknout vizuálním prvkům jako je infografika, logotyp a světelný indikátor stavu baterie. Na práci oceňuji systematický přístup, pracovitost studentky a výslednou podobu návrhu. Rezervy práce jsou ve formulaci cílů práce, které se stále jeví jako obecné a dále pak v uspořádání vnitřních komponent, které následně definují celý tvar. Pro vyšší kvalitu zpracování návrhu by mělo dojít k hlubšímu porozumění vnitřním komponent a jejich vlastnostem. Doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň celkové tvarové kultivace - C, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů – B. Jasným pozitivem předloženého návrhu designu AUV - dronu je celkový kompaktní a vyvážený tvar. Současně mám ale pocit, že nepřináší žádné výraznější inovativní myšlenky a v některých partiích působí trochu archaicky (kryt baterie). Poněkud kontroverzně rovněž účinkuje středová prosvětlená spára (jinak opticky zajímavý prvek), která je vedena vizuálně prvoplánově až mechanicky i přes hnací motory. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k tématu design UAV pro civilní a komerční účely.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132787