ZOBANÍK, M. Mobilní aplikace pro naskenování logického obrázku a jeho vyřešení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Student přistupoval ke své práci tvůrčím způsobem a většinu funkčních aspektů aplikace navrhl samostatně. Svůj postup pravidelně konzultoval, podařilo se mu vytvořit velmi dobrou aplikaci, která splňuje všechny požadavky. Text práce ale nebyl moc konzultován a proto celkově hodnotím práci stupněm C (dobře).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Student měl za úkol navrhnout a implementovat mobilní aplikaci, která nasnímá vytištěnou logickou hru Kódovaný obrázek, umožní uživateli ji dořešit na mobilu a pomůže mu případně s dořešením formou nápověd. Jedná se o středně náročné zadání. V rámci práce bylo nutné nastudovat principy zpracování obrazu, vývoje mobilních aplikací a techniky pro rozpoznání číslic. Zadání považuji za splněné. | ||
| Práce s literaturou | Student pracoval s literaturou samostatně a vyhledával studijní prameny i nad rámec doporučení, která dostal. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student pracoval samostatně, byl po celou dobu aktivní a detaily svého řešení průběžně konzultoval. V rámci konzultací vždy představil znatelný pokrok. | ||
| Aktivita při dokončování | Implementace mobilní aplikace byla dokončena včas. Text práce ale nebyl dokončen s dostatečným předstihem, finální verze práce se mnou nebyla konzultována. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Publikační činnost a ani ocenění mi nejsou známa |
Práce se těžko hodnotí jako celek. Vyvinutá aplikace je velmi povedená, ale technická zpráva této úrovně vůbec nedosahuje, a navíc se jen vzdáleně blíží minimálnímu rozsahu. Přijde mi, že je v ní množství nedodělků, které, jen spekuluji, vznikly nedostatkem času. Pro lepší hodnocení by bylo potřeba zapracovat na úrovni jazyka a podrobněji rozvést množství přístupů a pojmů. V tomto stavu je práce podle mého názoru celkově nejlépe dostatečná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání považuji za průměrně obtížné. Vyžaduje implementaci známých algoritmů pro rozpoznání číslic a detekci hran v mobilní aplikaci běžící na systému Android. Cílem je vše zaintegrovat do aplikace řešící "zakódovaný obrázek". | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Všechny body zadání byly splněny. | ||
| Rozsah technické zprávy | Technická zpráva má pouze přibližně 34 normostran. Kromě části popisující pravidla pro řešení zakódovaného obrázku by všechny části mohly být více rozvedeny. Často jsou jednotlivé sekce v rámci kapitol vysvětleny jen jedním stručným odstavcem, který popisuje jen základní povrchní pohled na řešenou problematiku. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 50 | Logická struktura práce je dobrá, po úvodu následuje popis řešené problematiky, poté využitelné technologie, návrh, implementace a závěr. Ovšem rozčlenění takto krátké práce na 8 kapitol mi přijde nadbytečné. Kapitoly vysázené na 2-4 strany bylo možné spojit do komplexnějších: "Zpracování obrazu" a "Neuronové sítě" (řeší stejnou problematiku), "Návrh aplikace" a "Implementace" (logicky souvislé). Často mi chybí detailnější popis jednotlivých technologií, který je pouze na jednom krátkém odstavci (např. části: 2.2, 3.3, 3.4, 4.3, 4.4, 5.2, 5.3). Na tabulku 7.1 je vysázena dříve, než se na ni odkazuje. V části 7.2 se dvakrát odkazuje na další sekci 7.5, že se tam čtenář dozví více. Pokud jsou informace potřeba už v této části, měly by zde být uvedeny. Podobný problém je i v části 2.1, kdy se v posledním odstavci klasifikují konkrétní pravidla a uvádí jejich vlastnosti, které ještě nejsou čtenáři známy. Jsou uvedeny až dále v textu. Také se zde píše o "výskytu úseků", který je vysvětlen až v následující podsekci. U obrázku 2.7 v popisu jsou uvedeny části (a)-(c), které ovšem na tomto obrázku nikde nejsou. V části 7.4 je uvedeno, že se zakódované obrázky ukládají v textovém souboru, ale nikde už není uvedeno, jak takový soubor přesně vypadá. Celkově čtenář nakonec pochopí, o čem se píše, ale nedozví se moc podrobností. | |
| Formální úprava technické zprávy | 65 | Práce je vysázená v LaTeX šabloně a typograficky v pořádku. Po jazykové stránce je v práci množství nedostatků. Opakuje se neshoda přídavných jmen s podstatnými jmény. Chybí interpunkční znaménka, nebo jsou vysázena na začátek řádku. V práci jsou i překlepy a přebytečná nebo chybějící slova ve větách. Občas jsou použity spíše hovorové výrazy. Také nepovažuji za vhodné psát celý odstavec v první osobě jednotného čísla. | |
| Práce s literaturou | 75 | Výběr literatury je podle mého názoru relevantní řešené problematice. Využívají se odborné publikace, tak odkazy na "online" zdroje. V práci je zřejmé, odkud byly informace čerpány. Pouze vysázení autora citací 10-12 je zvláštní a ve 3. citaci chybí sborník. | |
| Realizační výstup | 90 | Z dostupné práce vyplývá, že vznikla velmi pěkná a funkční Android aplikace pro mobilní telefon, která umí vyřešit zakódované obrázky, které dokáže i sama naskenovat. Aplikace byla testována, sice na malém počtu 7 uživatelů, ale připomínky byly zapracovány do výsledné verze. Z testování vyplynula omezení na obrázky, které aplikace má. Zdrojový kód je dobře komentovaný. Na začátku každého souboru je uvedeno, jestli jej psal autor nebo byl vygenerován vývojovým prostředím. | |
| Využitelnost výsledků | Aplikace je využitelná širokou veřejností. Z textu jsem ale nezjistil, zda je dostupná přes úložiště aplikací pro android. |
eVSKP id 156951