JANOŠ, V. Dielektrická tyčová anténa pro K pásmo [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.
Student Vít Janoš se ve své bakalářské práci zabýval návrhem dielektrické tyčové antény (DRA) pro K pásmo. V rámci zadání měl navrhnout jednu dielektrickou tyčovou anténu, nicméně prokázal proaktivní přístup a nasimuloval celkem tři různé typy napájecích struktur pro buzení dielektrické tyče: Vivaldiho anténu, štěrbinovou anténu a planární dipól. Provedl jejich porovnání a rozhodl se realizovat dvě z nich – Vivaldiho anténu a štěrbinovou anténu. K těmto napájecím strukturám navrhl vhodné dielektrické tyče tak, aby splňovaly požadavky zadání (PSV
Cílem práce byl návrh dielektrické tyčové antény pro K pásmo. Student v rámci řešení své práce navrhl dvě dielektrické tyčové antény (v zadání byla vyžadována jen jedna anténa). První dielektrická tyčová anténa je napájena Vivaldiho anténou vycházející z vlnovodu integrovaného do substrátu. Druhá anténa je napájená štěrbinou umístěnou v širší stěně vlnovodu integrovaného do substrátu. Pro napájení těchto antén je použit přechod vlnovod integrovaný do substrátu – mikropásek. Dle mého názoru při návrhu tohoto přechodu student nevhodně modeloval buzení vlnovodu integrovaného do substrátu vlnovými porty, protože nikde na obrázcích nevidím ekvivalentní vlnovod obdélníkového průřezu, který by budil vlastní vlnovod integrovaný do substrátu. Bohužel, vyzařovací diagramy navržených antén jsou prezentovány jen na frekvenci 24 GHz, což mi nepřipadá dostačující. V práci postrádám změřenou frekvenční odezvu zisku a rovněž pro větší názornost porovnání změřených a simulovaných průběhů vyzařovacích diagramů v jednom obrázku. Vlastní text práce obsahuje několik věcných a formálních chyb, a také několik nepřesností. Vzhledem k tomu, že práce je psána česky, tak by měla být používána česká terminologie (např. místo “slotová anténa” by mělo být psáno “stěrbinová anténa”, atd). Dále není vhodné, aby kapitola začínala obrázkem (což je poměrně dost časté v kap. 2 a 3) a velikost písma v obrázcích by měla být dostatečně velká, aby šlo obrázky dobře číst. Zadání práce považuji za splněné.
eVSKP id 167831