MATOUŠEK, J. Výroba biometanu v bioplynových stanicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudek vedoucího

Vondra, Marek

Bakalářská práce je teoretického, rešeršního charakteru, se zaměřením na aktuální problematiku úpravy bioplynu na biometan. Hlavním cílem práce bylo uvedení do problematiky a představení dostupných technologií, včetně jejich porovnání a zhodnocení využitelnosti v kontextu ČR. Uvedeného cíle se student zhostil na výbornou. Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují a přehledně uvádějí čtenáře do tématu. Popis základních faktů a principů je doplněn o přehlednou grafiku a podepřen čísly z mnoha odborných zdrojů. Informace a závěry jsou přitom prezentovány stručně a výstižně. Velkým pozitivem práce je závěrečná shrnující tabulka s přehledem relevantních technologií a jejich základních charakteristik. Dalším plusem práce je její ekonomický a částečně i ekologický přesah. Drobným negativem práce je místy těžkopádné vyjadřování a ne zcela přesné překlady odborných termínů. Bakalářská práce má solidní grafickou úpravu. Ocenit lze práci s literaturou, nadprůměrný rozsah práce a samostatnost autora při zpracování tématu. Bakalářská práce naplnila stanovené cíle a formální náležitosti a hodnotím ji jako výbornou.

Posudek oponenta

Miklas, Václav

Předložená bakalářská práce se zaměřuje na téma, jenž roste na významnosti – biopaliva, přesněji biometan. Student velmi elegantně vystavěl strukturu práce v souladu se zadáním. Již od úvodu je patrné, že pracuje s velkým množstvím kvalitních zdrojů (celá řada zahraničních článků publikovaných v impaktovaných časopisech), ze kterých dovedl vybrat stěžejní informace a správně je interpretovat. Úvodní popis aktuálního stavu technologie bioplynových stanic uvádí čtenáře do problematiky. Stěžejní kapitola 3 pak představuje nejen současný stav, ale také uvádí do kontextu, proč je nárůst významu biometanu v rámci strategických cílů Evropské unie nevyhnutelný. Hlavní přínos práce ve velmi kvalitní rešerši postupů úpravy bioplynu na biometan, včetně ekonomického rozměru. Porozumění a schopnost studenta vybrat nejdůležitější parametry (čistota a výtěžek metanu, provozní tlaky, ekonomické parametry, energetická náročnost) vyzdvihuje všeshrnující tab. 3. Oceňuji rovněž vysokou úroveň jazyka s minimem překlepů, byť formulace jako „všelijaké podmínky“, „drsné prostředí“ či „kolosální zájem“ svou barvitostí maličko překračují rámec obvyklého vědeckého jazyka. Větší výhradu mám pouze k nekonzistenci napříč prací, a to na několika úrovních. A) jinak pohlednou grafickou stránku kazí občas velmi nevzhledné obrázky (rozličnost písem, patrný rastr), B) terminologie není ustálená, např. chemická absorpce je nejprve označována dle největšího zástupce AS („amine scrubbing“), od strany 43 se výlučně objevuje obecnější CSP („chemical scrubbing process“), C) překlady ze zahraniční literatury jsou na poměry bakalářského studenta spíše na vyšší úrovni, tu a tam se ale objeví velmi otrocký či vyloženě špatný překlad („injekce vody“). V kapitole 3.5.1 postrádám specifikaci toho, k jaké lokalitě se odhady pořizovacích a provozních nákladů vztahují, resp. diskuzi relace těchto výsledku k České republice. S ohledem na to, že tato část práce je již nad rámec zadání, jedná se pouze o okrajovou připomínku. I přes drobné výhrady se jedná o mimořádně povedenou bakalářskou práci, která se svou kvalitou i rozsahem blíží práci diplomové, rozhodně ji proto doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 132799