TIŠNOVSKÝ, J. Návrh výroby vakuové formy pro tváření plastů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména návrhem výroby vakuové formy pro tváření plastů. Práce je rozdělena na dvě části – teoretickou a praktickou. Teoretická část práce je zaměřena na charakteristiku a rozbor aplikovaných technologií třískového obrábění (základní pojmy, operace soustružení a frézování) a materiálů pro řezné nástroje. Praktická část práce se zabývá konstrukcí prototypu vakuové formy pomocí parametrického programu SolidWorks a následnou výrobou s využitím moderní CAM technologie (program PowerMill) a CNC technologie třískového obrábění (tříosá CNC frézka SAHOS Sprint FC 2300 – M). Poslední část práce je věnována povrchové úpravě vakuové formy a vrtání odvzdušňovacích kanálků. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením, které je spojeno s rozborem výsledné ceny formy a porovnáním jednotlivých výrobních variant (forma vyrobená z MDF desek vs. hliníková forma). Stěžejním výsledkem předložené práce je vytvoření praktického návodu, který lze využít při návrhu a výrobě dalších forem pro vakuové tváření termoplastů. Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích, ale převážně ve společnosti Libor Tišnovský, která se velkou měrou podílela na řešení uvedeného tématu. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních, odborných a z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafické závislosti. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Téma je řešeno ve firemním prostředí, tím je dána náplň jednotlivých kapitol. Na základě zadání od zákazníka autor zaujímá víceméně standardní přístup k řešení. Po konstrukční etapě situované do 3D softwaru následuje obsažná technologická část. Obráběcí operace frézování a vrtání jsou doloženy graficky, není specifikovaná řezná rychlost u nástrojů. Zbývající operace jsou popisného charakteru. Ekonomické hodnocení je doloženo stručně, předpokládá se zřejmě převzetí průchodných údajů z firmy. Zde by bylo namístě i zařazení související kapitoly Diskuze.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 101212