JURÁK, P. Návěsné rypadlové zařízení za traktor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Škopán, Miroslav

Diplomant předkládá ve své práci ucelené řešení zadaného konstrukčního úkolu. Je proveden konstrukční návrh přídavného rypadlového zařízení s bočním posuvem pro zemědělský traktor s výkonem 50 až 70 kW. Ke spojení traktoru s rypadlovým zařízením je využit modifikovaný tříbodový závěs. V úvodu práce je provedena kritická rešerše obdobných zařízení, ze které autor vychází při tvorbě koncepce vlastního řešení. Následně je proveden výpočet geometrie nástroje i celého mechanismu, stanovení rypných sil v různých pracovních polohách, pevnostní analýza (v SW Ansys Workbench 2019) a také návrh hydraulického obvodu. Závěrem práce je provedena kontrola stability stroje v jednotlivých pracovních polohách ramene. Práce je zpracována pečlivě, ale autor se v ní přesto dopustil některých dílčích nepřesností a drobných chyb spíše formálního charakteru. Konkrétně mám připomínky k: - občasné gramatické chyby, - nízká kvalita některých obrázků (např. 16, 24), - hydraulický obvod (obr. 32) neobsahuje hodnoty tlaků pojistných a přepouštěcích ventilů, - v rovnicích 15 a 16 jsou zapsány chybně jednotky rychlosti, - chybí číslování některých rovnic (str. 49), - občas nevhodné technické formulace (např. u rovnice 27), - u kontaktního tlaku je uváděna chybná jednotka (str 27 a 70), - postrádám zdůraznění skutečnosti, že se pro rypadlo uvažuje s výrazně nižším výkonem, než je výkon motoru traktoru – konkrétně ca 16 kW, - drobné chyby ve výkresové dokumentaci (např. šrafování svarků). K výkresové dokumentaci nemám další vážnější připomínky. Práce diplomanta je původní a splňuje požadavky zadání. Práce má velmi solidní úroveň, prokazuje zkušenosti diplomanta při jejím řešení a nemám k ní, kromě výše uvedeného, připomínky zásadního charakteru. Diplomant ve své práci prokázal hluboké znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné práce. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Červinka, Jan

Diplomová práce s názvem“ Návěsné rypadlové zařízení za traktor“ je zpracována na 67 stranách textu a je doplněna výkresovou dokumentací. Práce splňuje požadavky zadání, je zpracována rešerše rypadlových zařízení na trhu od různých výrobců. Zvolené řešení rámu podkopového zařízení a dalších častí odpovídá výsledkům řešení a možnosti připojení k traktoru Zetor 7745 ( předpokládám, že koncepce Zetor umožnuje připojení i na nové řady traktorů). Práce je velmi dobře zpracována, přesto jsou v práci drobné nedostatky. Na str. 16 nesouhlasí označení vzpěry, chybí odkazy v textu na obr.19,20,23, také citace literatury 13 není úplná- chybí rok vydaní. Dále na obr. 47 a 48 neodpovídá název zobrazenému obrázku, v textu autor nekontroluje označení tlaku MPa (někde Mpa). I přes uvedené nedostatky hodnotím práci velmi dobře a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 116122