NOVÁKOVÁ, N. Dynamické radiální síly působící na oběžné kolo odstředivého čerpadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Habán, Vladimír

Diplomantka pracovala na zvoleném tématu samostatně. Diplomová práce navazuje na bakalářskou práci autorky s tématem Dynamické vlastnosti Lavalova rotoru. V práci je uvedena literární rešerše problematiky čerpání kapalin, dynamiky rotoru, vyvažovaní rotoru a dynamických sil působících na oběžné kolo odstředivého čerpadla. V diplomové práci je uveden postup experimentu pro stanovené průtokové a účinnostní charakteristiky zvoleného čerpadla a postup měření dynamických sil na oběžné kolo čerpadla. Dle tohoto postupu bylo měřeno čerpadlo BETA 26 a následně vyhodnoceny charakteristiky. Pomocí tenzometrických snímačů síly byly vyhodnoceny dynamické síly v ložiskách rotoru čerpadla a to jak statické tak dynamické v závislosti na frekvenci pro několik otáček a průtoků čerpadlem. Z vyhodnocených sil byly stanoveny orbity působící dynamické síly v obou ložiskách. Vzhledem k problematickému stanovení dynamických vlastností tohoto rotoru s vlivem ložisek uložených na tenzometrech a jejich vysokému tlumení nebylo možno stanovit vlastní frekvence rotoru a proto následně vypočtené síly na oběžné kolo budou reálné pouze pro nízké frekvence. Doporučuji diplomovou práci k obhajobě a po jejím úspěšném obhájení udělit autorce titul strojní inženýr.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Hudec, Martin

V předložené diplomové práci stála její autorka před dvojicí úkolů. První z nich byla literární rešerše problematiky dynamického namáhání rotoru čerpadla. Druhým bylo experimentálně stanovit účinky dynamických radiálních sil od kapaliny v ložiscích odstředivého čerpadla a navrhnout tak metodiku měření a vyhodnocování. V krátkém úvodu autorka konstatuje závažnost a nízkou míru objasněnosti zadané problematiky. V navazující kapitole formuluje problémy, cíle a jejich navrhované řešení. Z výše uvedeného vyplývá časová náročnost experimentální části, která bude stěžejním obsahem práce včetně doprovodného komentáře a závěru. V třetí kapitole se autorka vrací na samotný logický začátek spletitého problému, a to k literární rešerši. Velmi stroze konstatuje, že se jí nepodařilo dohledat více než dvojici článků týchž autorů. Z rešerše není absolutně patrno, jakým způsobem autoři provedli experimentální měření, případně existují-li shody s navrhovanou metodikou měření. Touto krátkou pasáží de facto rešerše končí, přestože de iure obsahuje rozsáhlou stať doslovně převzatou z autorčiny bakalářské práce Dynamické vlastnosti Lavalova rotoru, obhájenou v roce 2009. Kapitola věnovaná samotnému experimentu působí nepřehledným a neúplným dojmem. Absentuje zde přehledné schéma měřící tratě, které najdeme v neúplné podobě v začátku práce. Popis použité měřící techniky obsahuje taktéž několik nepřesností vzhledem k realitě. Namátkou lze uvést snímač tlaku na výstupu z čerpadla, který patrně nedisponoval rozsahem 10 MPa pro čerpadlo s maximální měrnou energií 600 J/kg. Obdobně je tomu u inkrementálního snímače otáček nebo tenzometrického snímače s rozsahem 1000 Nm. Autorka neuznala za vhodné zveřejnit přehled naměřených veličin ani z měření charakteristiky ani z dynamických měření. Nadbytečným dojmem působí stať věnovaná obecným principům tenzometrických snímačů. Ostatní měřící techniku blíže nekomentuje a ani nevyvozuje závěry směřující k objasnění úmyslu či podstaty popisované problematiky, přičemž v závěru uvádí domněnku nevhodnosti použitých snímačů síly. Jako cennou a zajímavou část práce hodnotím grafické závislosti tvaru a velikosti působících sil včetně frekvenčního spektra. Pro větší přehlednost bych doporučoval sdružit jednotlivé průtoky a vybranou frekvenci do společného grafu, který by poskytl souhrnnou představu o možných souvislostech. Bez dalšího komentáře přechází práce v předposlední kapitolu věnovanou „Využití dynamiky čerpadla v praxi“. Zde se autorka bez zjevné návaznosti na dosavadní problematiku věnuje velmi okrajově problematice vyvažování navíc na atypickém příkladu dvoutlakového čerpadla. Na místě, kde by čtenář očekával vysvětlení, aplikaci získaných poznatků a návrh metodiky se nachází úvod do problematiky dynamického vyvažování vytržený jakoby z jiného kontextu. Závěr obsahuje souhrn provedených experimentů a negativní lakonické oznámení, týkající se dynamických radiálních sil, které řešeny nebyly. Zadání práce skýtající aktuální a málo probádané téma autorka nerozvinula ani na poli teoretickém, podrobnou literární rešerší ani na poli experimentálním, kde kromě grafických závislostí postrádám detailnější komentáře, úvahu nad možnými příčinami rozporu mezi očekávanými výstupy a výsledky experimentu a konečně návrh řešení. Po stylistické stránce je práce na standartní úrovni. Přes výše uvedené skutečnosti práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 47407