PAVLÍK, Š. Konstrukce a stavba větrné elektrárny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Škorpík, Jiří

Student svou práci zpracoval s minimální interakcí s vedoucím práce, ale přesto se jedná o zdařilé dílo vhodné k obhajobě bakalářského titulu. Jediná významnější věc, kterou lze práci vytknout je malý rozsah poslední kapitoly zaměřené na multirotorové elektrány, která obsahuje pouze nejnovější experimentální zařízení a nezajímá se více o historické experimenty s tímto typem větrných turbín. Práce sice neobsahuje původní obrázky, ale převzaté mají přeložené texty uvnitř obrázků, což honotím kladně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Linda, Jakub

Predložená bakalárska práca sa zaoberá veľmi aktuálnou problematikou veľkých veterných elektrární, ich konštrukciou a stavbou. Práca tiež predkladá možnosť a výhľad do budúcnosti, ako by mohla vyzerať stavba a koncept veterných turbín vzhľadom na logistiku a sériovosť výroby. Je to práve rozmer veternej elektrárne, pomocou ktorého sa v dnešnej dobe zvyšuje ich výkon, tento postup však nie je možné opakovať do nekonečna. Už v dnešnej dobe sme narazili na limity, ktoré súvisia s prepravou a inštaláciou jednotlivých dielov na stavbe veternej elektrárne. Práve táto problematika je v práci kritický rozoberaná. V úvode sa študent venoval spracovaniu zákonitostí spojených s využívaním veterných turbín a základných poznatkoch o prúdení vzduchu v spodných častiach atmosféry. V nasledujúcej kapitole rozoberá jednotlivé časti veternej elektrárne s prihliadnutím na konštrukčné hľadisko elektrárne ako celku. Neskôr je vysvetlené, ako sa nadrozmerné komponenty veternej elektrárne prepravujú na stavenisko a inštalujú do celku. V závere sa rieši, ako by sa mnohé problémy súvisiace s logistikou a inštaláciou mohli vyriešiť použitím multi-rotorovej veternej elektrárne. Bohužiaľ, tu práca narazila na limit, ktorým je nedostatok informácií k danej technológii, nakoľko je len v štádiu výskumu a vývoja. Medzi kladné stránky práce patrí uvádzanie konkrétnych čísel a príkladov v texte, čo pomôže čitateľovi spraviť si jasný obraz o opisovanej situácii. Ďalšou kladnou stránkou je uvádzanie výhľadov do budúcnosti. Z práce tak jasne vyplýva, že záleží na vývoji technológií spojených s konštrukciou, logistikou a inštaláciou veterných elektrární akých výkonov táto technológia dosiahne. Kladne tiež hodnotím konkrétne uvádzané spoločnosti, ktoré dané technológie vyvíjajú. Ako negatívum práce sa zdá nepresné vyjadrenia čiastočne vysvetľujúce podstatu opisovanej technológie/javu. Rozsahovo sa niektoré kapitoly a podkapitoly zdajú podhodnotené. Niekoľko formulácií nie je zvolených príliš vhodne (ako príklad je kapitola 2.2, kedy sa bežne používaná terminológia líši od popisovanej). Práca obsahuje niekoľko typografických a slovných preklepov. Umiestnenie citácií spravidla na konci odstavca nie je vhodné. Ciele boli splnené a práca vďaka záberu môže slúžiť ako výborný odrazový mostík pre ďalšie rozšírenie v budúcnosti. Práca splnila požiadavky kladené na bakalársku prácu a preto ju odporúčam k obhajobe.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 132147