ŠEBEŇ, J. Návrh marketingového mixu nově vznikající společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Práce vychází ze základních odborných zdrojů. Analýza má smíšenou úroveň, některé analýzy lze považovat za důkladné, některé naopak za povrchní. Dílčí části práce obsahují do jisté míry spíše spekulace. Návrhy lze považovat za obecně přínosné a směřující k naplnění stanoveného cíle. Uvádíte, že dánská společnost Too Good To Go by na slovenský trh vstoupila skrze spolupráci s existující platformou na trhu – vnímáte, že po realizaci uváděných návrhů by se Nazvyš mohla stát pro tuto společnost atraktivním partnerem, případně rovnocenným konkurentem firmy Eatster? Jak byste ohodnotil vaše návrhy z hlediska priority a jaká by měla být časová posloupnost jejich realizace?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Práce na dobré úrovni naplňuje stanovený cíl. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení je logický, práce využívá metod, které jsou pro tento typ práce adekvátní a jsou převážně využity adekvátně. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Obsah teoretické části vytváří východiska pro zpracování analýz a výsledky analýz jsou dále využity pro návrh doporučení. Některé dílčí části analýzy obsahují do jisté míry spíše spekulace, někdy obecná doporučení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Návrhy vycházejí z poznatků některých analýz, některé z nich jsou zpracovány spíše povrchně, některé lze považovat za důkladné. Výsledky lze na základě poskytnutých informací považovat převážně za obecně přínosné. Některé návrhy vycházejí z nepodložených tvrzení, některé jsou zpracovány povrchně. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce má vhodnou a jasnou strukturu, použitá terminologie i odborná jazyková úroveň je převážně adekvátní. Výtka může být směřována k vysokému počtu velmi krátkých kapitol, místy špatnému uspořádání textu. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Práce vychází ze základních odborných zdrojů, které jsou využívány převážně adekvátně. Seznam literatury není sestaven korektně. |
Autor z velké části prokázal své schopnosti získat relevantní informace pro zpracování analytické a následně i návrhové části. Práce je vytvořena systematicky a logicky s využitím vhodných metod. Cíle práce byly naplněny, avšak s drobnými připomínkami. Některé z uvedených návrhů jsou obecnějšího charakteru a je vhodné návrhy více specifikovat. Uvedné návrhy směřují k dosažení cílů práce, ale o někerých se dá více či méně spekulovat.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Uvedené návrhy směřují k naplňení cílů práce, avšak některé návrhy lze vnímat jako spekulativní. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Postup řešení je z velké části systematický a je využito metod, které jsou vhodné u dané oblasti záměru práce. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Uvedené návrhy jsou z větší části založeny na analýzách a získaných informací. Některé návrhy mohou být brány jako spekulace bez předešlého kontextu. Výsledky jsou interpretovány na dobré úrovni, ale některé můžeme pokládat za obecné. Závěry z nich vyvozené jsou z větší části přínosné. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Výsledky mohou být velkým přínosem v praxi, avšak některé jsou obecnějšího charakteru. Pro zvýšení úspěšnosti praktického využití výsledků je na místě některé části více specifikovat a také uvést jejich časový harmonogram. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce je vytvořena na dobré odborné jazykové úrovni s adekvátní strukturou. V práci jsou viditelné chyby při formátování a uspořádání textu. | |
| Práce s informačními zdroji | D | Student použil povětšinou relevantní zdroje k dané problematice. U některých částí BP student využívá jednoho či menšího počtu zdrojů, doporučil bych získané informace v některých případech podložit více zdroji. Negativní shledávám absenci zdrojů u jedné z podkapitol, která je dle zaměření této práce velice důležitá. |
eVSKP id 134451