COVRIGHIN, S. Výroba pouzdra objemovým tvářením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomový projekt Sergiu Covrighina je zaměřen na návrh technologie výroby relativně většího pouzdra objemovým tvářením. Poněkud obtížné zadání řešil rozborem 2 navržených variant technologického postupu s využitím pěchovacích a protlačovacích operací. Při řešení dbal pokynů a doporučení pro vypracování DP. Diplomant pracoval se zaujetím a využíval konzultací. Prokázal schopnost aplikace poznatků ze studia s využitím literárních podkladů ke studiu problémů objemového tváření a ke konstručnímu návrhu postupového nástroje. Vzhledem k nutnosti zařadit mezioperační rekrystalizační žíhání rozdělil čtyřoperační postup dva pracovní cykly. Obtížné bylo navrhnout potřebný tvářecí stroj-klikový lis s velkou jmenovitou tvářecí silou nad 5 000 kN. Přínosem diplomového projektu je návrh nové výrobní technologie pouzdra na základně rozboru technologičnosti předmětné součásti a s využitím materiálového modelu oceli 14 220.3 s vlivem rychlostí deformací. Diplomový projekt je, i přes jazykovou bariéru, vypracován přehledně, na dobré formální a grafické úrovni s využitím inženýrských znalostí programového vybavení současné výpočetní techniky. Diplomový projekt obsahuje i cenné výsledky pro výrobní praxi a představuje velmi dobré inženýrské dílo. Diplomový projekt Bc. Sergiu Covrighina doporučuji k obhajobě před státní zkušební komisí.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je zpracována na dobré úrovni. Následující přípomínky jsou převážně formálního charakteru. V úvodu postrádám stanovení cílů práce. Obr. 1.1 nevypovídá nic o tvaru součásti.Na některých stránkách (16-18) jsou neoznačené obrázky. Na obr. 2.13 nejsou dostatečně rozlišeny tvary vhodné a nevhodné pro protlačování. Současný stav výroby není téměř zhodnocen.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 28574