COVRIGHIN, S. Výroba pouzdra objemovým tvářením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Forejt, Milan

Diplomový projekt Sergiu Covrighina je zaměřen na návrh technologie výroby relativně většího pouzdra objemovým tvářením. Poněkud obtížné zadání řešil rozborem 2 navržených variant technologického postupu s využitím pěchovacích a protlačovacích operací. Při řešení dbal pokynů a doporučení pro vypracování DP. Diplomant pracoval se zaujetím a využíval konzultací. Prokázal schopnost aplikace poznatků ze studia s využitím literárních podkladů ke studiu problémů objemového tváření a ke konstručnímu návrhu postupového nástroje. Vzhledem k nutnosti zařadit mezioperační rekrystalizační žíhání rozdělil čtyřoperační postup dva pracovní cykly. Obtížné bylo navrhnout potřebný tvářecí stroj-klikový lis s velkou jmenovitou tvářecí silou nad 5 000 kN. Přínosem diplomového projektu je návrh nové výrobní technologie pouzdra na základně rozboru technologičnosti předmětné součásti a s využitím materiálového modelu oceli 14 220.3 s vlivem rychlostí deformací. Diplomový projekt je, i přes jazykovou bariéru, vypracován přehledně, na dobré formální a grafické úrovni s využitím inženýrských znalostí programového vybavení současné výpočetní techniky. Diplomový projekt obsahuje i cenné výsledky pro výrobní praxi a představuje velmi dobré inženýrské dílo. Diplomový projekt Bc. Sergiu Covrighina doporučuji k obhajobě před státní zkušební komisí.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Šlais, Miroslav

Práce je zpracována na dobré úrovni. Následující přípomínky jsou převážně formálního charakteru. V úvodu postrádám stanovení cílů práce. Obr. 1.1 nevypovídá nic o tvaru součásti.Na některých stránkách (16-18) jsou neoznačené obrázky. Na obr. 2.13 nejsou dostatečně rozlišeny tvary vhodné a nevhodné pro protlačování. Současný stav výroby není téměř zhodnocen.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 28574