BURSÍK, A. Konsolidovaná účetní závěrka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Otázky k obhajobě: 1) jaká kritéria jsou stanovena pro rozlišení skupin účetních jednotek ( s upřesněním výše aktiv a jejich konsolidovaného základu) 2) jaký význam přisuzujete objemu a vývoji pohledávek v celkové situaci sledované skupiny účetních jednotek? 3) co vyřeší a jak přispěje provedená fúze společnosti VÍNO Mikulov, spol. s r.o. se společností PRAŽSKÁ VODKA a DESTILÁTY, spol. s r.o. ke zlepšení výsledků konsolidované skupiny?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | K úplnému splnění stanovených cílů chybí vymezení příčin problémů skupiny účetních jednotek (např, důvody špatné likvidity). | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Oceňuji provedení výpočtů k Sarbrückenskému modelu, ale chybou je, že nejsou v příloze dokumentovány. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Závěry z postupů a metod, použitých k hodnocení zvolené skupiny účetních jednotek, by měly být zaměřeny na příčiny zjištěných problémů. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Předložený návrh ke zlepšení likvidity sledované skupiny účetních jednotek je reálně využitelný. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Některé použité formulace a termíny nejsou zcela přesně definované, v práci jsou drobné jazykové nesprávnosti. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Práce je provedena velmi dobře, obsahuje všechny požadované prvky od teoretických podkladů přes rozbor situace konsolidovaného celku a odhalení slabých stránek až k návrhu konkrétních opatření na jejich zlepšení. Co mě na celé práci nejvíce mátlo je její název - konsolidovaná účetní závěrka. Celá práce se totiž zabývá finanční analýzou konsolidovaného celku, což by podle mě bylo přesnější označení. Nicméně pokud se podívám na zadání a cíle práce, pak jsou splněny přesně dle požadavků. Místy mám sice výhrady k použitým metodám viz otázky k obhajobě, ale v zásadě jsou podle mě analyzovaná data interpretována správně. Pokud jde o praktickou využitelnost výsledků pak zde vidím nejslabší bod celé práce, kdy např. řešíme likviditu skupiny cash poolingem, k čemuž ale nemáme žádná data, podle kterých by se mohlo rozhodovat nebo by se dala vyhodnocovat úspěšnost. Chápu ale, že taková data má k dispozici pouze vlastník podniku. Celkově však hodnotím práci jako zdařilou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 103209