CIRHANOVÁ, I. On-line diagnostické monitorovací systémy vibrací strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Bakalářská práce je zaměřena na problematiku on-line diagnostických monitorovacích systémů vibrací strojů. Jedná se o problematiku značně aktuální a ve firmách řešenou různými přístupy. Je to způsobeno také tím, že v průmyslové praxi existuje několik on-line monitorovacích systémů, které mohou najít v konkrétních aplikacích svoje použití. V bakalářské práci řešené téma je součástí iniciativ Průmysl 4.0, kde multiparametrická diagnostika a navazující případná údržba mají své významné místo. Studentka postupovala podle zadání. Nejprve pojednala o technické diagnostické diagnostice se zaměřením na diagnostické metody, prostředky, systémy a následně se soustředila především na vibrodiagnostiku. V další části bakalářské práce popsala již konkrétní diagnostické monitorovací systémy. Předmětem jejího zájmu byly systémy od předních firem, kterými jsou systém od firmy: SKF, ADASH a ifm electronic. V textu se zde soustředila na stručný popis vybraných parametrů, porovnání jednotlivých systémů mezi sebou a v rámci možností sledovala i ekonomické hledisko. Dalším možnostem řešení tématu bakalářské práce se již nevěnovala, protože komplexnější přístup (a třeba i žádoucí) by znamenal překročení obvyklého rozsahu bakalářské práce. Bakalářská práce je rešeršního charakteru a má rozsah 41 stran. Práce je doplněna názornými obrázky. Studentka Iva Cirhanová vhodně volila metody a jejich aplikace při zpracování řešeného tématu. Cíle práce byly splněny. Práce je přehledná a má logickou strukturu. Slečna Iva Cirhanová volila aktuální dostupné literární prameny, které analyzovala a odpovídajícím způsobem je potom využila k formulování závěrů. Zde studentka ukázala schopnost zpracovat a analyzovat získané podklady. Závěry práce jsou srozumitelné a přiměřené. Bakalářská práce je po formální stránce na odpovídající úrovni, totéž lze konstatovat o stylistické úrovni práce. Studentka Iva Cirhanová prokázala schopnost pracovat s českou i zahraniční literaturou, včetně odkazů a citací. Po celou dobu tvorby diplomové práce vystupovala aktivně, navštěvovala konzultace s vedoucím práce. Z všech výše uvedených důvodů hodnotím bakalářskou práci známkou: výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Predložená práca ma 41 strán. Práca spĺňa všetky formálne náležitosti a rozsah je primeraný bakalárskej práci. Zadanie vytyčuje nasledovné ciele: 1. Obecné pojednanie o technickej diagnostike strojov a využiteľných metódach na posúdenie stavu stroja 2. Ťažisko položiť na on-line diagnostické monitorovacie systémy vibrácii strojov 3. Popis jednotlivých on-line diagnostických monitorovacích systémov vibrácii strojov z hľadiska parametrov a využitia v technickej praxi 4. Porovnanie popísaných systémov s ťažiskom na výhody a nevýhody – ako aj ekonomické hľadisko 5. Rozbor výsledkov bakalárskej práce z hľadiska využitia v praxi. V kapitole 2 študentka analyzuje problematiku diagnostiky, diagnostických metód, vibro- a thermodiagnostiky a správne kladie ťažisko na piezoelektzrické a magnetodynamické akcelerometre. Kapitola 3 je venovaná diagnostickým monitorovacím systémom, ich parametrom a využitím v technickej praxi. Zameriava san a systémy firiem SKF, ADSH a ifm electronic. V kapitole 4 v súľade so zadaním porovnáva jednotlivých systémov s ťažiskom na ekonomické hľadisko. V kapitole 5 je uvedený záver. Na študenta mám nasledovné otázky: Vysvetlite rozdiely medzi piezoelektzrickými a magnetodynamickými akcelerometrami, uveďte príklady konkretnych senzorov použíavaných v priemysle. Z poľadu oponenta je práca prakticky orientovaná. Ako malý nedostatok vidím, že do posudzovania nebola zahrnutá obtiážnosť inštalácie jednotlivých systémov vrátane senzorov na sledované stroje iba komplexita parametrovania a obsluhy SW sledovacích systémov a preto (za predpokladu, že položená otázka bude uspokojujúco zodpovedané) ju hodnotím známkou B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117015