MACHOVIČ, J. Testování srovnávacích ochran pomocí testeru CMC256+ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Bakalářská práce se v úvodní části zabývá problematikou poruch na elektrických vedení a teorií srovnávacích ochran. Ve druhé části jsou shrnuty možnosti testru CMC 256+ pro testování srovnávacích ochran a také návrh zkoušky srovnávacích ochran. V poslední části jsou v krátkosti zmíněny technické parametry ochrany S-30 a je zde popsán průběh testování v laboratoři. V příloze je pak uveden návrh laboratorní úlohy. Jako drobný nedostatek se jeví opomenutí vyrovnání offsetu měřících proudových kleští, čímž se v průbězích objevuje stejnosměrná složka proudu ve spojovacím vedení. Student to však analyzoval, v práci řádně okomentoval a před odevzdáním práce v laboratoři ověřil. Cíle práce byly bezezbytku splněny. Student byl při zpracování práce velice aktivní, pravidelně konzultoval dílčí výsledky. Po formání stránce práce působí přehledným a vyrovnaným dojmem. Použité zdroje jsou řádně citovány, vlastní a převzaté části práce lze jasně odlišit. Rozsah použité literatury odpovídá zadání práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 47/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Bakalářská práce se zabývá testováním podélné srovnávací ochrany S 30 za pomoci testeru Omicron CMC 256+. V teoretické části autor popsal činnost srovnávací ochrany a technické principy používané pro realizaci její funkce v závislosti na její aplikaci v ES. Tato úvodní část práce byla vytvořena na základě dvou literárních zdrojů, na které se autor odkazuje s takovou frekvencí, že se lze domnívat, že se jedná o pouhý přepis citovaných publikací. Dále je popsán stávající způsob měření a testování ochrany a to opět na základě hojně citovaného zdroje. Uvedený popis měření je pouze obecný a bez jakýchkoli bližších informací o použitých přístrojích a schématu zapojení působí poněkud nepřehledně. Ve stejné kapitole je uveden i návod k použití testovacího zdroje OMICRON CMC 256+. Tady je už text místy velmi málo srozumitelný, což prozrazuje fakt, že se autor v aplikaci jednotlivých testovacích modulů asi příliš neorientuje. Navíc se zde vyskytuje řada pojmů a obratů, které by si zasloužily bližší vysvětlení – např. „transformátorová vypínací ochrana“ na str. 25. Poslední část práce je návodem pro laboratorní úlohu testování ochrany. Je zpracována přehledně a názorně, na odpovídající formální úrovni a dokazuje zasvěcený přístup autora, podložený prací s jednotlivými zařízeními v laboratoři. Jediné co v návodu postrádám, je větší rozsah měření a jeho grafické zpracování do vypínací charakteristiky a v závěru práce pak také širší diskuzi k naměřeným hodnotám. Přes uvedené připomínky mohu konstatovat, že zadání práce bylo splněno a to na odpovídající odborné úrovni.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 39055