CIHLÁŘ, L. Stanovení hodnoty podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Otázka k obhajobě: Ve své práci stanovujete hodnotu společnosti prostřednictvím metod DCF a EVA. Můžete uvést za jakých předpokladů vede aplikace těchto metod ke stejnému výsledku?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Diplomant se ve své práci věnuje určení hodnoty podniku za účelem prodeje společnosti nespecifikovanému investorovi. První část je věnována teoretickým východiskům, která jsou přehledně a dobře popsána s odkazy na relevantní publikace předních českých odborníků. Této části práce není co vytknout. Druhá část práce se zabývá strategickou a finanční analýzou konkrétního podniku - SCHENKER a následným sestavením finančního plánu, který slouží jako základ pro ocenění podniku dvěma nejznámějšími výnosovými metodami (DCF a EVA). Metody ocenění jsou vzhledem k účelu určeny dobře. Praktická část vychází ze statutárních výkazů uveřejněných společně s výroční zprávou podniku. Na základě těchto veřejně dostupných informací je hodnota společnosti určena správně. Díky tomu, že diplomant nemá přístup k detailnějším informacím z podniku a trhu, je práce méně využitelná pro praxi, což je má jediná výtka, za kterou autor však zásadně nemůže (např. doba odepisování nového sídla – 30 let dle korporátních předpisů a tím vyšší odpisy v příštích letech, problém s propadem marží, který je viditelný již v posledních letech na poklesu přidané hodnoty vůči tržbám – nebyl zahrnut do analýzy a marže ponechány na úrovni roku 2011, nebo neočištění finančního plánu o vlivu rezerv z posledních let). To jsou však pouze drobné výtky k jinak dobře napsané práci. Diplomová práce splňuje všechny předpoklady závěrečné vysokoškolské práce a doporučuji ji k obhajobě. Navrhované výsledné hodnocení je velmi dobře, které však může být vylepšeno na základě obhajoby závěrečné práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 84795