RÝZNER, Z. Protokol IPv6 a možnosti jeho implementace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student pracoval svědomitě. V práci však postrádám detailní popis kroků nutných k realizaci uvedených metod připojení přes IPv6. Je zde popsáno co vše je nutné, avšak pro neznalého čitatele není úplně jasné, jak se připojit. Z formálního hlediska působí rušivě anglický text v obrázcích, ve výpisu literatury není uvedeno ISBN a odkazy na RFC.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Student se ve své práci zabývá porovnáváním protokolů IPv4 a IPv6. Popis IPv6 je proveden podrobně, stejně jako jeho porovnání s IPv4. Nejdříve jsou popsány charakteristické vlastnosti protokolu, dále pak formát datagramu adresace. Následně je popsána automatická konfigurace a také protokol IPSEC. Nakonec student rozebírá metody přechodu z IPv4 na IPv6. Podle zadání měl student tyto metody prakticky realizovat. Z textu však není jasné, které metody byly realizovány, nebo jestli byly vůbec realizovány. Student ve své práci u těchto metod uvádí jejich popis a princip činnosti. Z formálního hlediska je práce na dobré úrovni, s výjimkou obrázků, u kterých se střídají české a anglické popisky, obrázky mají obecně poměrně špatnou kvalitu. Celkově práci hodnotím jako dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 |
eVSKP id 21646