CHMATIL, Ľ. Stabilita charakteristiky odstředivého čerpadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomová práce byla velmi náročná po teoretické stránce. Diplomant musel nastudovat náročné partie, zejména z časopisecké literatury. Získaným výsledkům dobře porozuměl a na základě teorie zdůvodnil současné úpravy oběžného kola tak, aby získal stabilní průběh (Y,Q) charakteristiky odstředivého čerpadla. Při zpracování matematického modelu se dopustil některých nepřesností, které nesnižují úroveň práce. Diplomant pracoval velmi svědomitě a snažil se na základě matematických metod získat nové poznatky. Práce je teoretická a inspirativní pro další výzkum. Doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce je zaměřena na charakteristiku Q- y odstředivého čerpsadla. Po odvození teoretické charakteristiky diplomant přechází na skutečnou charakteristiku a definuje podmínky vedoucí ke stabilní charakteristice.Podmínky stability jsou stanoveny obecně rozborem Naviere-Stokesových rovnic.Je stanovena podmínka pro disipaci energie vedoucí ke stabilní charakteristice. Další důležitá část diplomové práce je uvedení praktických postupů, které vedou k zestabilnění charakteristiky, a to pomocí převodních kanálků (vrtaná oběžná lopatka), zpilování lopatky oběžného kola na výstupu, zkosení nosného disku. Na rozboru disipace energie v oběžném kole a ve spirále je stanoveno, která část čerpadla se rozhodujícím způsobem podílí na stabilitě. Je to oběžné kolo a je podáno vysvětlení proč. Připomínky k práci : str.4 je poděkování za bakalářskou práci. Toto je magisterská práce. str.41 použití L'Hospitalova pravidla je nejasné a ve výsledek v rovnici (4.5) není správně. str.41 vztah (2.6)je uveden pro nekonečný počet lopatek,ale autor dále mluví o vztahu pro konečný počet lopatek. str.46 vztah (4.13) je lineární, grafickým znázorněním nemůže být parabola, jak diplomant tvrdí str.61 - 63 diplomant vůbec neuvedl zdroj výpočtu, a přitom to není výpočet, který by sám provedl.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 26322