NOVÁČKOVÁ, V. Posuzování synergických efektů u vybraného konsolidovaného subjektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Předkládaná diplomová práce vykazuje dílčí nedostatky, které však nenarušují celistvost pojetí diplomové práce. Požaduji po studentce, aby v rámci prezentace závěrečné práce správně interpretovala synergický efekt na základě tržního podílu. Jakým způsobem se zjišťuje?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Cílem diplomové práce bylo na základě analýzy konsolidovaných účetních výkazů a individuálních účetních výkazů zvoleného konsolidujícího subjektu zhodnotit, zda došlo po akvizici podniků k synergickým efektům. Formulovaný cíl byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Autorka, na základě rešerše odborné literatury, zhodnotila možnosti sledování synergických efektů a to prostřednictvím ekonomických ukazatelů. Zvolený postup považuji tedy za správný s odpovídajícím využitím metod vědecké práce. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Byť byly výsledky pro stanovení SE zjištěny správně, nicméně jejich argumentaci v této diplomové práci považuji za velmi průměrnou. Např: str: 68 "Vyšší rentabilita tržeb totiž značí schopnost dosáhnout vyššího zisku na základě zvyšujících se tržeb" je nutné doplnit o zároveň snižující se náklady. dále opakovaná tvrzení,.... že zvyšující se VH vede ke zvyšování rentability VK... jsou pravdivá částečně.¨ Za problematickou kapitolu považuji kap. 5.3. Tržní podíl: zde je zcela mylně pojata problematika tržního podílu: ten je samozřejmě vyšší u koncernu, než u matky...ovšem tato skutečnost není sama synergickým efektem. To se jedná efekt akvizice, tedy 1+1 = 2. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Výsledky, vzhledem k jejich omezení jak ve vypovídající schopnosti, tak využití pouze pro danou společnost, považuji podpůrný materiál při hodnocení dopadů akvizice. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce vykazuje logickou výstavbu a splňuje požadované formální náležitosti. Jazykovou odbornou úroveň považuji za standardní. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Autorka využívá mnoha odborných zdrojů, včetně zahraničních. Pro literární rešerši využívá jak přímou citaci, tak parafrázi odborných textů. |
"Text diplomové práce, v její praktické části, vykazuje znaky povrchní znalosti interpretace ekonomických metrik. Studentka nereflektuje fakt, že nejen zvyšování tržeb vede k ""zvyšování zisku"" - jak uvádí. Samotné zvýšení tržeb k uvedenému samozřejmě nesměřuje. V kapitole Hodnocení dosažení synergických efektů nesouhlasím s kapitolou Tržní podíl, jehož hodnocení nebylo pochopeno správně."
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 85809