ZAPLETAL, P. Návrh a nastavení standardů materiálového toku pro vybrané komponenty z 3 produktových skupin ve firmě Edwards a následné vyhodnocení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Těžiště práce spočívá ve zlepšení organizace výrobního procesu. Racionalizace je zde založena na aplikaci metody operativního řízení výroby "tahem", která umožňuje mimo jiné snížení úrovně rozpracovanosti (zásob v meziskladech u jednotlivých výrobních linek). Pozitivně hodnotím zejména fakt, že student pracoval samostatně a předložil ucelené řešení, které je "dotažené" do všech detailů potřebných pro jeho realizaci. I když není výsledné řešení nějak obsahově rozsáhlé, (několik souhrnných tabulek), je podloženo poměrně podrobnou analýzou výrobních procesů, které byly předmětem řešení. Ze směru racionalizace, jakým se autor nakonec ubíral je zřejmé, že naplnění jednoho z dílčích cílů, tj. detailní grafický návrh dispozice výsledné varianty, již ztrácí smysl. Výsledné ekonomické zhodnocení mohlo být více rozpracováno. To by si však vyžadovalo podrobnější analýzu a není jisté, zda by se podařilo získat všechny potřebné podklady. V kapitole, kde autor analyzuje poptávku po výrobcích od níž se pak odvozuje výrobní plán, by bylo vhodné nastínit alespoň velmi zevrubně algoritmus, který tento plán odvozuje od již existujících objednávek a historických údajů. Bylo by zajímavé znát např. relativní poměr těchto dvou skupin dat, z nichž plánovací program vychází. V části, zabývající se analýzou vybraných materiálových toků, je pro lepší představu některých procesů dobré využít např. postupových grafů místo "pouhého" slovního popisu. Po formální stránce má práce určité nedostatky. Některé věty nejsou gramaticky zcela v pořádku. (Do česky psané věty by se neměly vkládat obecné anglické výrazy, nevhodné je také jakékoliv skloňování takových výrazů). U některých schémat by bylo vhodnější lépe formulovat popisky, aby i do problematiky nezasvěcený člověk získal snadno představu o co se jedná (viz např. obr. 4-3). I přes uvedené nedostatky mohu konstatovat, že hlavního cíle práce bylo dosaženo. Vzhledem k poměrně významné užitečnosti práce pro podnik a jejímu specifickému zaměření ji hodnotím stupněm B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Magisterská práce je zpracována pro specifické podmínky firmy. Student prokázal dobrou orientaci v této problematice i samostatnost. Celé zpracované téma si přehledně rozčlenil. Úvodní teoretický přehled principů štíhlé výroby je poměrně podrobný. Na přehled navazují rozbory vycházející z konkrétních dat výrobního sortimentu firmy, částečně chybí bližší doložení těchto podkladů. Jde tedy o zachycení a mapování materiálového toku, kdy v procesech je obsažena nezbytná kooperace, která je v magisterské práci právě předmětem návrhů ke zlepšení stavu, jak po stránce technické, tak organizační. Výsledné řešení je logicky formulováno a doplněno stručnou názornou grafikou. Lze konstatovat, že pro firmu znamená víceméně přínos.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 80461