JEŽÍK, J. Studium dielektrické relaxace v základních materiálech DPS a v izolacích kabelů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Předložená diplomová práce navazuje na bakalářskou práci, která byla prováděna ve spolupráci s firmou UNITES Systems a.s. Obsahem je rozbor problematiky dielektrické relaxace, který umožní volbu vhodných materiálů pro vývoj a konstrukci testeru UNISPOT S40 ACCEL tak, aby se zrychlila doba testu. V bakalářské práci byly změřeny první materiály a uvedeny jejich vlastnosti. Přínosem diplomové práce je především analýza výsledků předchozí práce, rozšíření o vzorky kabelů a o vzorky dalších materiálů pro DPS. Dále měření dielektrických vlastností a volba lepších materiálů, než jaké se doposud pro konstrukci testeru používají. Jan Ježík byl velmi aktivní a pracoval naprosto samostatně. Naše konzultace probíhaly jen zpočátku, protože s postupem času bylo třeba konzultovat přímo na odborných pracovištích (Ústav Fyziky, Ústav Elektrotechnologie), kde si student sám schůzky domlouval a výsledky těchto konzultaci uměl velmi účelně použít. Většina práce byla dokončena se značným předstihem před termínem odevzdání. S pozice vedoucího práce nebylo třeba se angažovat. Obsah práce byl vždy po doplnění pravidelně konzultován. Práce s literaturou probíhala standardně. Celková práce je vynikající, protože umožňuje posunout zdánlivý technologický limit rychlosti testu. To je velmi důležité pro konkurenceschopnost produktu. Student popsal fyzikální děje, které se odehrávají během testu a dále navrhl materiály pro konstrukci kabelů a desek plošných spojů tak, aby se snížil vliv parazitních jevů v dielektriku a tím se samotný test urychlil.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Diplomová práce je orientována na aktuální a důležitou oblast relaxační polarizace v základních materiálech desek plošných spojů a izolací kabelů, která ovlivňuje zpoždění signálů v elektronických systémech. Zadání je konkretizováno na tester UNISPOT S40 firmy UNITES. Autor zkoumá příčinu zpomalení některých testovacích kroků testeru v důsledku tohoto jevu metodou dielektrické relaxační spektroskopie ve frekvenční oblasti a metodou měření polarizačních a depolarizačních proudů. Práce je rozdělena do dvou hlavních částí - teoretického úvodu a experimentální části. V teoretickém úvodu autor celkem zasvěceně uvádí prostudované partie teoretické elektrotechniky a fyziky pevné fáze týkající se tohoto problému. Zde je možné ocenit hlavně výběr a šíři těchto partií a z toho vyplývající schopnost orientace autora v odborné literatuře. Jádrem diplomové práce je vlastní experimentální část a její vyhodnocení dle zadání práce. Pro porovnání relaxačních vlastností základních materiálů DPS autor připravil sedm zkušebních vzorků ze šesti standardních materiálů a jednoho speciálního materiálu THERMAL pro porovnání. Na těchto vzorcích pak byla provedena měření ve frekvenční oblasti pomocí měřicího přístroje Agilent E4980A a měření v časové oblasti metodou měření polarizačního a depolarizačního proudu – PDC. Navíc byl prozkoumán rovněž vliv vlhkosti na průběh polarizačních a depolarizačních proudů. Měření ukázalo, že tento vliv je zanedbatelný zejména u materiálů IS410 a DE104. Pro testování kvality kabelů použil autor stejnou metodu měření polarizačních a depolarizačních proudů jako u DPS. V závěru práce byly srovnány příspěvky jednotlivých částí zkoumaného testeru k celkovému polarizačnímu proudu při měření zbytkových proudů tranzistoru při napětí 300 a 600 V. Na celkovou dobu poklesu polarizačního proudu měřicí soustavy pod zanedbatelnou hodnotu mají hlavní vliv relaxační polarizace v základních materiálech DPS testeru, zatímco vliv kabelů je zanedbatelný. Výběr způsobu měření, jeho realizace a vyhodnocení výsledků prokázali autorovu schopnost kvalifikované inženýrské, experimentální práce a znalost zkoumané problematiky. Formální nedostatky jsou zanedbatelné. Použitá symbolika, terminologie a matematický popis odpovídá přístupům obvyklým ve fyzice a teoretické elektrotechnice. S hlediska systémové (“obvodové”) elektroniky by se dalo vytknout např. kótování napětí, symboly kapacitorů, míchání pojmů kapacita, kapacitor, kondenzátor aj. Práci hodnotím celkově velmi kladně podle všech požadovaných kriterií. Celkovým přístupem k práci a dosaženými výsledky v poměrně obtížné problematice dokázal autor plně schopnost samostatné inženýrské práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 48/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 40811