CVOLIGOVÁ, H. Svařování rotorových materiálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Daněk, Ladislav

Bc. Hana Cvoligová splnila cíle uložené v zadání. Provedla praktické ověření shody svařovacího procesu skutečného a počítačově simulovaného na rotorové oceli 27NiCrMoV 15-6. Ke srovnání použila softver SYSWELD a svařovací metody MIG/MAG. Srovnání bylo provedeno při dvou teplotách předehřevu - 200 a 300oC. Experimentální metody pro hodnocení byly vhodně zvoleny. Výsledky jsou přehledně uspořádány a závěry jsou správné. Nedostatkem jsou občasné překlepy. Bc. Cvoligová během řešení pracovala samostatně a zodpovědně. V práci jsou části zpracované nad rámec zadání.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kubíček, Jaroslav

Diplomová práce je zaměřena na svařování a simulaci svařování při výrobě rotorů turbín. Práce splnila zadání v plném rozsahu. Práce je na velmi dobré úrovni, popisuje podrobně problamatiku svařitelnosti žáropevných materiálů, numerickou analýzu i vlastní simulační program s výstupem v experimentu. Závěry DP jsou správné a adekvátní k zadaným vstupním hodnotám. Připomínky a dotazy: str. 21 Při výpočtu HCS má ZM hodnotu 7.22 je náchylný na trhliny za horka a PM má hodnotu 0,8 není náchylný - v DP jsou oba náchylné na trhliny za horka. str. 22 Chybí hodnocení výsledků náchylnosti na trhlina za studena. str. 35 Obrázky 36 (náchylnost na trhliny za studena)a 37(náchylnost na trhliny za horka) jsou stejné. str. 39 Výpočet tepelného příkonu Q je o řád vyšší (špatný převod rychlosti svařování).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 64192