ŽIŽKA, J. Oběžné kolo přímoproudé turbiny pro MVE Sobotín [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Haluza, Miloslav

Student přistupoval k řešení zadání diplomové práce velmi svědomitě a iniciativně. Využitelnost této práce v praxi je maximální, poněvadž se jedná o řešení, které bude použito při výrobě tohoto stroje výrobcem vodních turbin. Úprava hydraulického řešení beze změny původních otáček a beze změny rozvaděče a průměru oběžného kola vede ke zjednodušení výroby, poněvadž většina těchto věcí zůstává zachována. Při zvýšení spádu a snížení průtoku v návrhovém bodě , jak je uvedeno v zadání diplomové práce, by jinak vedlo k návrhu zcela nové hydrauliky. Diplomant řešením této diplomové práce prokázal velice dobrou orientaci v problému. Jeho diplomovou práci doporučuji k závěrečné obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Veselý, Jindřich

Diplomová práce je provedena na velmi dobré úrovni, diplomant ve své práci řeší problematiku modifikace hydraulického návrhu přímoproudé propelerové turbíny na nové parametry a její následné praktické použití. V diplomové práci jsou přehledně uvedeny základní principy práce vodních turbín. Tyto principy jsou pak využity pro vlastní hydraulický návrh oběžného kola. Téma diplomové práce vychází z požadavku na maximální využití hydrologických parametrů lokality. Diplomant zpracoval uvedený problém komplexně s ohledem na disposici lokality i požadavky na vlastní technické řešení. Vlastní řešení pro zadané parametry je potom provedeno v několika na sebe logicky navazujících krocích. Aplikaci numerické simulace proudění diplomant zvládl ve všech navazujících krocích výborně. Diplomant dále prokázal, že je schopen aplikovat obecné informace z literatury na vlastní řešení. V diplomové práci uvedený postup je možno chápat jako zvládnutou optimalizační proceduru s širokým rozsahem sledovaných proměnných. Problematika řešená v diplomové práci je velmi dobrým vodítkem pro modifikace parametrů vodních turbín. Diplomant při řešení respektuje obecná doporučení z literatury, zejména pro stanovení počtu lopatek kola a parametrů savky. Použití relativních porovnání výsledků mezi řešeními svědčí o jistých praktických zkušenostech, které diplomantovi pomohly zvládnou zadané téma do v praxi použitelného výsledku. Diplomová práce je napsána srozumitelně, velmi dobrým jazykem, bez vážných gramatických chyb. Některé nedostatky práce: • Strana 18 – vzorec 2.2 neodpovídá zisku energie v savce • Strana 56 - příloha 3 je obtížně srozumitelná

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 140631