Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Wasserbauer, Jaromír

Student Martin Žilinský ve své bakalářské práci s názvem Charakterizace tepelně zpracovaných Ni-P povlaků s různými obsahy fosforu hodnotil deponované povlaky na hořčíkové slitině AZ91 z hlediska mechanických a strukturních vlastností a prvkového složení. Student v rámci teoretické části bakalářské práce přehledně a velmi podrobně zpracoval a popsal problematiku bezproudého niklování s následným tepelným vytvrzením. Velmi pozitivně hodnotím práci studenta s literaturou a získáváním publikovaných rešerší souvisejících s tématem. Během praktického vystupování studenta lze bezpochyby kladně hodnotit jeho zodpovědný přístup a samostatnost, a to nejen v laboratoři, ale také během zpracování výsledků. Menším nedostatkem, který bych vytknul, byly nevhodně volené formulace a fráze v prvotním sepisování bakalářské práce a lehce laxní přístup studenta k jejich napravení. Lze však konstatovat, že student Martin Žilinský splnil cíle a v mnohých případech až několikanásobně převýšil požadavky bakalářské práce, a proto ji hodnotím stupněm A – výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	B
Závěry práce a jejich formulace	B
Využívání konzultací při řešení práce	B
Celkový přístup k řešení úkolů	A
Splnění požadavků zadání	A
Studium literatury a její zpracování	A
Využití poznatků z literatury	A

Navrhovaná známka: A

Posudek oponenta

Kosár, Petr

Student Martin Žilinský se ve své práci zabýval charakterizací Ni-P povlaků s různým obsahem P po tepelném vytvrzení. V úvodu teoretické části je popsán princip značení hořčíkových slitin v technologické praxi. Navazující část práce pojednává o mikrostruktuře slitiny AZ91, která byla následně použita pro depozici Ni-P povlaků. Hlavní částí teorie je detailní popis dvou zcela odlišných principů, respektive mechanismů tepelného vytvrzení Ni-P povlaků. Teoretickou část uzavírá literární rešerše, která je zaměřena na současný stav výzkumu v této oblasti. Experimentální část popisuje vliv obsahu fosforu na morfologii vyloučeného povlaku, jeho mikrotvrdost, velikost krystalitů a podíl krystalické, respektive amorfní fáze po tepelném vytvrzení při teplotě 400 °C. Bakalářská práce je logicky správně členěná a naměřené data jsou precizně porovnány s daty v dříve publikovaných článcích. Nepatrné nedostatky bakalářské práci shledávám u vyhodnocení XRD spekter, kdy autor ne zcela přesně interpretoval naměřené data. Zmíněné nepřesnosti nemají zásadní vliv na celkovou kvalitu zpracované práce. Bakalářskou práci hodnotím stupněm „A“ a práci doporučuji k obhajobě pro získání akademického titulu "bakalář“.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Logické členění práce	A
Kvalita zpracování výsledků	A
Využití literatury a její citace	A
Úroveň jazykového zpracování	B
Závěry práce a jejich formulace	B
Formální úroveň práce – celkový dojem	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	B

Navrhovaná známka: A

Otázky

1. Na str. 33 je uvedeno, že vyloučený Ni-P povlak má „dobrou odolnost vůči otěru“. Na základě jakého měření je tak usuzováno. Uveďte konkrétní metody měření.
2. V experimentální části práce je u vyhodnocení XRD spekter použito dvou zcela odlišných termínů. Cituji: „ krystalický Ni nebo fáze Ni“. Mohou se tyto dva termíny zaměnit, a který z těchto dvou termínů je vhodné popsat fázové složení Ni-P povlaků po tepelném vytvrzení.
3. V závěru je napsáno, cituji: „Množství těchto vyloučených fází ovlivňuje tvrdost povlaku. Lze tedy říci, že krystalické Ni-P povlaky obsahují značné množství malých precipitát Ni3P dosahují nejvyšší tvrdosti.“ Jak může být u nízkofosforových povlaků přítomno větší množství Ni3P oproti vysokofosforovým Ni-P povlakům. Vliv množství této fáze na tvrdost je v rozporu s rovnovážným, respektive nerovnovážným fázovým diagram Ni-P.