BARTKOVÁ, D. Nová vize pro tatranský region [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Darina Bartková se ve své práci vrací do jí důvěrně známého prostředí Vysokých Tater. V podrobné analytické části těží z letité bezprostřední prožité zkušenosti s jedinečnou přírodní lokalitou a ve výsledném konceptu nazírá na Tatry jako na nedělitelný celek napříč nejen státními hranicemi. Úvahu o budoucí možné podobě autorka přesvědčivě dokládá podrobně zpracovanou návštěvnickou sítí stezek a komunikací s pečlivě budovanou hierarchií objektů nezbytného zázemí v důrazu na celkový význam i místní kontext.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Soustavný, pečlivý, s velkou mírou osobního nasazení |
Předložená diplomová práce je kvalitně zpracovaná, poměrně rozsáhlá a i přes určité nedostatky svědčí o schopnostech autorky se uplatnit v profesi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Autorka na základě podrobné analýzy zvoleného řešeného území Západních, Východních a Polských Tater a jejich specifik v oblasti turistického ruchu a sportovních aktivit, vytváří nový koncept vzájemného propojení lokalit, a to doplněním sítě funkčních objektů pro návštěvníky Tater. | |
| Architektonické řešení | B | Pro koncept architektonického řešení sahá autorka do oblasti tradiční místní lidové architektury. Materiálově se orientuje na dřevo v kombinaci s kovovými prvky. U objektů dočasného charakteru (bivak, noclehárna) střídá nejrůznější sklony střešního pláště, včetně části s prakticky nulovým spádem, což nepovažuji v dané lokalitě za zcela vhodné řešení. I když autorka dokládá svoji ideu ztvárnění objektů většího rozsahu (horská chata a hotel) skicou tradičního venkovského sídla, nepodařilo se jí v návrhu vždy zachovat hmotové poměry a měřítko stavby. | |
| Provozní řešení | A | Vzhledem k velice jednoduchým funkcím těchto staveb, je dispoziční řešení navrženo dobře, dispozice je účelná a přehledná. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Konstrukční řešení je reálné a odpovídá principům dřevostaveb. Ne vždy je konstrukce patrná (řezy), zpracovaný detail je poněkud schematický a s určitými nedostatky – zatíkání za obvodový plášť u objektu hotelu. U dočasných staveb bych ve skalnatém terénu doporučovala jiný systém kotvení – zakládání. | |
| Formální úroveň | B | Grafické zpracování diplomové práce je na dobré úrovni, někdy chybí více informací – u situací postrádám výškové hodnoty alespoň některých vrstevnic, což pro dané téma je podstatná informace. I přes uvedené měřítko by půdorysy mohly obsahovat základní rozměry, pohledy popis orientace vůči světovým stranám apod. Nicméně oceňuji velice pečlivě a podrobně zpracovanou analýzu lokality. |
eVSKP id 70805