ZAHRÁDKA, J. Optimalizace optických a transportních vlastností hydrogelů na bázi PVA [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Jan Zahrádka se ve své bakalářské práci připojil k tématu hydrogelů na bázi semiinterpentrovaných polymerních sítí, které má na pracovišti vedoucího práce již poměrně dlouhou tradici. Nicméně v této konkrétní práci se student chopil náročného úkolu zavést do portfolia studovaných hydrogelových matric polyvinylalkoholové gely, a to za splnění dvou dosud zdánlivě nepřekonatelných požadavků – jejich optické transparentnosti a zároveň absence síťovacího činidla. Mohu konstatovat, že se student svého úkolu chopil na výbornou. Trpělivě snášel jednotlivé experimentální obtíže, které s sebou optimalizace procesu fyzikálního síťování PVA přinášely, a iniciativně navrhoval a testoval možnosti jejich řešení. Na výsledném rozsahu shromážděných experimentálních poznatků se jednoznačně projevilo jak to, že student s praktickým řešením práce začal již v průběhu druhého ročníku studia, tak také to, s jakým zápalem a chutí od počátku k experimentální práci přistupoval. Studentova příkladná iniciativnost a smysl pro systematickou vědeckou činnost se projevily také v tom, že se neomezoval pouze na zadané krátkodobé experimentální úkoly, ale od počátku se věnoval také aktivitám, které přinesou ovoce při řešení dané problematiky až v budoucnu – sám nad rámec své bakalářské práce navrhl a ve spolupráci s Fakultou strojního inženýrství započal realizaci konstrukce laboratorní mrazničky s řízeným chlazením, která se stane stěžejním pilířem budoucích prací zaměřených na problematiku fyzikálně síťovaných PVA gelů. S Janem Zahrádkou se mi spolupracovalo velmi dobře a těším se, že naše práce bude v budoucnu pokračovat. Výsledky jeho práce hodnotím jako mimořádně přínosné z hlediska dalšího rozvoje výzkumu a vývoje aplikačně zajímavých gelových systémů na našem pracovišti. Předložený text považuji za velice zdařilou absolventskou práci, kterou doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm „Výborně (A)“.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A |
Student Jan Zahrádka svou bakalářskou práci zaměřil na aktuální problematiku přípravy a charakterizace transparentních fyzikálních hydrogelů na bázi PVA. Student v rámci své práce musel nejprve optimalizovat metodu gelace PVA založenou na opakovaných cyklech mražení a tání vzorku. U zvolených reprezentativních zástupců PVA gelů se posléze zaměřil na posouzení mechanických vlastností gelů pomocí reologie, monitoring vnitřní struktury za využití rastrovací elektronové mikroskopie a v neposlední řadě studoval rovněž transportní vlastnosti těchto gelů. Z tohoto výčtu provedených experimentů je zřejmé, že se jednalo o experimentálně i časově náročný úkol. Předložená bakalářská práce v rozsahu 61 stran plus 7 stran příloh představuje na běžnou úroveň prací stejného typu poněkud rozsáhlejší dokument. Práce je po formální stránce správně rozčleněna na jednotlivé kapitoly (teoretická část – 17 str., rešerše aktuálního stavu – 4 str., experimentální část – 7 str., diskuze a výsledky – 16 str., závěr – 2 str.). V bakalářské práci je správně dle ČSN ISO 690 citováno celkem 68 zdrojů odborné literatury, což je vysoké číslo a svědčí to o dobré orientaci autora práce v odborné literatuře a také o jeho pečlivosti. Z formálního a typografického hlediska je práce až na drobné detaily (horší kvalita některých obrázků – Obr. 4, 6, 13 a 14; nadpisy se číslují jen do třetí úrovně; závorky patří vždy rovným řezem písma) na velmi dobré úrovni. Co se týče jazykového zpracování, tak je práce sepsána velmi dobrou a čtivou formou, ovšem doporučoval bych provézt důkladnější kontrolu překlepů, kterých se nachází v práci poměrně velké množství. V rámci experimentální části práce student názorným a věcným způsobem popisuje přípravu jednotlivých vzorků a vykonané experimenty a vhodně se odkazuje na publikovanou literaturu. Na tomto místě bych jen upozornil na chybně používaný český název metody SEM – jedná se o rastrovací elektronovou mikroskopii. Diskuze získaného obsáhlého souboru velmi kvalitních experimentálních dat je opět na velmi dobré úrovni. Student názorným a čtivým způsobem popisuje jednotlivé optimalizační kroky, které bylo třeba vykonat při přípravě PVA gelů. Posléze rovněž vhodně diskutuje mechanické vlastnosti, vnitřní strukturu a transportních vlastnosti PVA gelů v souvislosti se způsobem jejich přípravy založené na cyklech mražení a tání vzorků. Předložená bakalářská práce představuje velmi kvalitní práci, která co do úrovně i rozsahu může směle konkurovat diplomovým pracím. Jsem pevně přesvědčen, že naměřená experimentální data poslouží jako výborný základ navazujícího výzkumu v této oblasti studia hydrogelů. Předloženou bakalářskou práci Jana Zahrádky doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm „výborně“ (A).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A |
eVSKP id 123422