VÁCLAVÍK, T. Návrh testeru akumulátoru pro ruční nářadí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Pan Václavík se ve své práci věnuje návrhu a realizaci obslužně jednoduchého zařízení na odhad stavu akumulátorů pro konkrétní průmyslovou aplikaci. Pracoval samostatně a iniciativně, jedinou výhradu k postupu prací mám k občasnému zbytečně hlubokému ponoření do detailu a ztrátu celkového cíle ze zřetele, což vedlo i k sepsání textu na poslední chvíli. Celkově se ovšem podařilo splnit cíle práce beze zbytku, zařízení bude používáno v automobilovém průmyslu a proto hodnotím práci známkou Výborně, tedy A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Václavík se ve své práci věnuje realizaci testovacího zařízení pro zjištění zbytkové životnosti akumulátoru. V teoretické části student pečlivě popisuje nabíjecí a vybíjecí proces Li-ion akumulátoru včetně faktorů, které ovlivňují jejich životnost. Součástí rešeršní studie je i popis metod pro určení charakteristických parametrů akumulátoru. Před samotným návrhem řešení postrádám do specifikování požadavků na výsledný produkt. Volba komponent testovacího zařízení by mohla být silně ovlivněna konkrétními požadavky a s tím vyvstává otázka, proč blokové schéma na obrázku 18 vypadá, tak jak vypadá. Například kapitoly 3.3 až 3.7 začínají zmínkou o použití konkrétní komponenty, nicméně nikde autor neuvádí, proč byly zvoleny právě tyto komponenty. Praktická část práce pojednává a návrhu hardware testeru, s obvody pro snímání napětí a proudu akumulátoru. Monitoring stavu jednotlivých měřených veličin je umožněno v příjemném softwarovém grafickém rozhraní. Naopak aplikace pro indikaci stavu životnosti akumulátoru v kapitole 4.3 na mě působí dosti zmatečně a neintuitivně. Velice pozitivně hodnotím kapitolu 4.1 měření a zpracování dat, kde student zdařile popisuje dvě metody měření stavu životnosti akumulátoru. Obě metody jsou následně porovnány a jejich správnost ověřena. Z hlediska pravopisu, práce s citacemi a grafickou úpravou nemám zásadní připomínky. Stylisticky by mohla být práce v některých částech srozumitelnější. Celkově ale považuji práci za zdařilou a věřím, že výsledek práce nalezne praktické využití. Práci hodnotím stupněm B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149700