LEBEDA, K. Vliv přesnosti a způsobu výroby na rozprašování kapalin pomocí tlakových vířivých trysek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Malý, Milan

Pan Kryštof Lebeda si zvolil bakalářskou práci zaměřenou na vyhodnocení experimentálních dat z měření tlakových vířivých trysek. Součástí práce byla analýza dat získaných z fázového dopplerovského anemometru a vysokorychlostní kamery a jejich diskuze vzhledem k dosud publikovaným studiím. V složité problematice sprejů a trysek se dokázal rychle zorientovat, včetně interpretace komplexních naměřených dat. Vzhledem ke specifickému a úzce zaměřenému tématu bylo nutné čerpat informace z cizojazyčné literatury, která se specifickým problémům řešeným v rámci bakalářské práce, věnuje spíše okrajově. Provedenou rešerši i závěry vyvozené z naměřených dat považuji za velmi zdařilé a přínosné. Student splnil zadání bakalářské práce a práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Cejpek, Ondřej

Předložená bakalářská práce se zabývá vlivem výrobních nepřesností na kvalitu atomizace tlakové vířivé trysky. Autor na začátku práce popisuje různé koncepce trysek, průběh atomizace a vliv vlastností kapaliny a okolního prostředí na sprejové charakteristiky. Dále jsou v práci podrobně rozebrány a kriticky vyhodnoceny studie zabývající se vlivem naklonění, vyosení, sražení výstupního tvoru a vlivem různé drsnosti povrchu. V poslední části autor zpracoval data z měření tlakových vířivých trysek. Vyhodnocení dat je provedeno systematicky a výsledky jsou prezentovány v jasné formě. Měřené charakteristiky jsou srovnány s daty z odborné literatury. Velice oceňuji diskusi výsledků a vysvětlení pozorovaných dějů. Autor v práci uvádí rovnice pro výpočet sprejových charakteristik na základě provozních a geometrických parametrů trysky, bohužel nejsou tyto rovnice porovnány s naměřenými daty. Pro přehlednost by bylo dobré doplnit tlakový režim u obrázku 4.5. Stanovené cíle jsou v bakalářské práci splněny v dostatečné míře, práce je na velmi dobré úrovni, a proto práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 137067