NEVOLE, T. Reproduktorová skříň pro laboratorní měření impedance reproduktoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Cílem práce bylo navrhnout a zkonstruovat reproduktorovou skříň, kterou by bylo možné použít univerzálně jako otevřenou, uzavřenou a typu bassreflex. Tato reproduktorová skříň je určena pro laboratorní úlohu "Měření impedance reproduktorů" pro předmět Elektroakustika k demonstraci změny impedanční charakteristiky reproduktoru, ke které dojde jeho uzavřením do různých typů reproduktorové skříně. Student k práci přistupoval zodpovědně a samostatně, s předstihem předkládal dílčí výsledky své práce ke kontrole. Reproduktorovu skříň zkonstruoval a výsledky měření jejích charakteristik, zejména impedančních, jsou uvedeny v práci. Výsledek považuji za zdařilý a reproduktorová skříň bude od příštího roku využita k modifikaci výše uvedené laboratorní úlohy. Drobné výhrady mám jen k formální a typografické stránce práce, např. formátování rovnic a scházející tečky či čárky za rovnicemi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 |
Bakalářská práce, kterou vypracoval Tomáš Nevole měla za úkol vyřešit návrh konstrukce univerzální modulární reproduktorové skříně. Tato skříň má sloužit k demonstraci vlivu uspořádání ozvučnice na změřitelné elektrické parametry širokopásmového reproduktoru. Zadání práce patří svým charakterem do obtížnější kategorie, jelikož klade na studenta nároky nejen na jeho řemeslné dovednosti potřebné při konstrukci realizovaného vzorku, ale i větší dávku technické představivosti a aplikační erudice. Práce má logické členění a obsahuje nezbytné množství textu vysvětlujícího základní pojmy z řešené problematiky. Po nezbytné úvaze, jakou mechanickou modulární koncepci řešit a volbu potřebného reproduktoru uvádí řešitel algebraické řešení a posléze simulaci navržených ozvučnic. Nakonec jsou uvedeny naměřené charakteristiky realizovaných ozvučnic a jejich porovnání s teoretickými předpoklady. K vlastnímu obsahu a výpočtům nemá recenzent podstatné námitky. Přesto ale cítí nutnost uvést výčet několika nedostatků nebo nepřesností. V definici modulové kmitočtové charakteristiky na str. 18 chybí slovo ..závislost hladiny akustického tlaku..Na str. 20 je chybně uvedeno, že na rezonančním kmitočtu dochází k nejmenší výchylce membrány. Na str. 21 je uvedena nepřesná definice charakteristické citlivosti, není uvedený vztah pro účinnost reproduktoru. Dále chybí recenzentovi bližší vysvětlení některých pojmů uvedených v textu jako zkratka EBP (Efficiency Bandwidth Product), neuvedení standardního testovacího signálu podle IEC 268-5. V hodografech zobrazených v závěru chybí uvedení kmitočtů na charakteristice a hodograf na str. 55 pravděpodobně nerespektuje fázové poměry při výskytech dvou rezonančních vrcholů na modulové impedanční charakteristice. Z formálních nedostatků lze při jinak pohledné grafické úpravě snad vytknot posluchači již jen některé slovní neobratnosti jako např. reproduktor namontovaný..raději umístěný (str. 11), požadavky jsou deklarovány-raději určeny nebo determinovány,(str. 13), nebo reproduktor bude s to...raději schopný. Tyto výtky nikterak nesnižují celkovou úroveň práce a proto práce je hodnocena jako A 95bodů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 47/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 21578