ŠČASNOVIČ, E. Frézovaní předslinutých keramik pomocí CAD / CAM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Student Erik Ščasnovič vypracoval diplomovou práci zaměřenou na problematiku obrábění keramických polotovarů na bázi oxidu zirkoničitého. Zásadními úkoly bylo stanovit vhodné teploty žíhání a slinování pro různé typy nově vyvinutých předem připravených polotovarů. Experimentální práci student podpořil rozsáhlou teoretickou částí. Hlavní úloha studenta spočívala v CAD/CAM obrábění většiny vzorků včetně částečné náhrady reálného kolenního kloubu a vyhodnocování jednotlivých analýz, vzhledem k jejich přístrojové náročnosti. Student se navíc sám intenzivně věnoval vyhodnocování tvarové a rozměrové přesnosti obrobených reálných těles ve stavu po slinutí, kdy se musel naučit ovládat specializovaný software a vyzkoušet velké množství postupů, než byl schopen spolehlivě analyzovat geometrickou přesnost. Ve výsledcích práce student mimo jiné poukázal na exkluzivní vlastnosti nově vyvinuté zirkoničité keramiky, jako je vysoká průsvitnost a současně vysoká pevnost. Student pracoval převážně samostatně, při konzultacích výsledků přicházel s vlastními nápady i návrhy dalších experimentů a sám dokázal formulovat některé závěry z vyhodnocených dat. Jeho pracovní schopnosti na vysoké úrovni dokazuje i spoluautorství dvou vědeckých článků, které byly na začátku letošního roku publikovány v časopisech s impakt faktorem 3.8 a 4.3 a již získaly tři citace dle Scopus databáze. Lze jen dodat, že další články ve spoluautorství s Erikem Ščasnovičem jsou i díky jeho přispění již v přípravě. Na základě výše uvedeného nemohu diplomovou práci Erika Ščasnoviče hodnotit jinak než známkou A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Bc. Erika Ščasnoviče se zabývá stanovením vhodných žíhacích teplot keramických polotovarů na bázi ZrO2 pro následné CAD/CAM obrábění, obráběním skutečných dentálních náhrad a částečné náhrady kolenního kloubu a určením geometrické přesnosti na obrobených protetických dílech ve slinutém stavu. Cílem práce byla rešerše současného stavu problematiky, charakterizace keramických polotvarů a stanovení výsledných vlastností polykrystalických keramických materiálů na bázi ZrO2. Samotná práce je v rámci obsahu vyvážená mezi teoretickou i experimentální částí. V teoretické části student vypracoval rozsáhlou rešerši na téma přípravy a charakterizaci polykrystalických keramických polotovarů vhodných pro obrábění, včetně přehledu dosavadních výsledků dosažených na domácích i zahraničních pracovištích. V rámci experimentální práce student pracoval s připravenými keramickými polotovary vhodnými pro obrábění, které byly zhotoveny ze tří různých prášků na bázi oxidu zirkoničitého. Připravené polotovary byly žíhány na různé teploty a diplomant studoval jejich vlastnosti v závislosti na teplotě žíhání, aby byly nalezeny optimální podmínky pro obrábění těchto polotovarů. Po obrábění následoval výpal vzorků a charakterizace slinutých těles. V rámci práce bylo zjištěno, že polykrystalická ZrO2 keramika dopovaná 3mol.% Y2O3 dosahovala zároveň vysoké pevnosti i vysoké průsvitnosti včetně odolnosti proti nízkoteplotní degradaci. Tento výsledek je minimálně srovnatelný, ne-li vyšší, než jsou výsledky uváděné pro tento druh materiálu v odborné literatuře. Celá experimentální práce je rozsáhlá s velkým množstvím výsledků, které student zpracoval do přehledných tabulek a grafů. Velkým přínosem práce je také spolupráce nad dosaženými výsledky studenta s firmou, a tedy dopad teoretických a experimentálních výsledků studenta na reálný výrobek v praxi. Množství výsledků a z nich odvozené závěry práce potvrzují píli studenta, proto navrhuji hodnocení A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 140651