VIDLÁK, M. Modely řízení asynchronního motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Pazdera, Ivo

Student zpracovával diplomovou práci průběžně a účastnil se konzultací s vedoucím práce. Zadané úkoly se snažil řešit samostatně s pomocí doporučené literatury. Získané teoretické znalosti postupně ověřoval pomocí vytvořených simulačních modelů. Při řešení úkolů student nepostupoval vždy zcela systematicky a při některých konzultacích působil nepřipraveně. Student však splnil všechny body zadání a danou problematiku přehledně zpracoval. Po formální stránce lze práci vytknout nekonzistentní formátování, občasné těžkopádné formulace a horší grafickou kvalita obrázků. Celkově hodnotím práci známkou C (75 bodů).

Navrhovaná známka
C
Body
75

Posudek oponenta

Knobloch, Jan

Diplomová práce pana Vidláka je obsáhlá a popisuje několik zajímavých způsobů řízení asynchronního motoru. Práce obsahuje množství rovnic a modelů, jejichž souvislosti by zasluhovaly podrobnější popis. Některé kapitoly jsou psány velmi čtivě a věcně vysvětlují danou problematiku a jiné zase obsahují zavádějící tvrzení či nelogické věty. Např. na str. 23 se tvrdí, že u gama článku se v ose d řídí moment v ose q sycení a při zapojení v inverzním gama je to obráceně. To však naprosto neodpovídá předpokladům zavedených u rovnic (2.3-7) a (2.3-14). Po formální stránce lze vytknout tvrdošíjné používání hvězdičky jakožto operátoru pro násobení, občasné vynechání diferenciálu v rovnici, chybějící údaje v seznamu literatury, chybějící popisky některých grafů a nekonzistentní styl značení symbolů (kurzívní a stojaté písmo). Dále pak využívání hovorových výrazů, několikerý výskyt slova logaritmy místo algoritmy a nesprávné používání slovesa vidět. Obsahově má práce potenciál stát se zajímavou a přínosnou, způsob zpracování tématu však hodnotím kriticky. Nicméně zadání bylo splněno a práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
C
Body
70

Otázky

eVSKP id 116826