FEIGL, O. Design portálového obráběcího centra [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů – B Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu design portálového obráběcího centra. Slovní hodnocení práce provedu ústně přímo při obhajobě diplomové práce studenta. Celková známka B
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - C, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů - D. Autorem předložený diplomový projekt na mne působí příliš koncepčně, je na hranici konstrukčního řešení, které bývá součástí zadání pro designéra. Postrádám péči o detail, snahu o dosažení silného výrazového prvku, který by jej jasně identifikoval s výrobcem. Zvolené tvarosloví odpovídá prostředí výrobních hal a na první pohled respektuje běžné technologické postupy, které se při výrobě takových zařízení používají, zároveň jich však autor plně nevyužívá. V kontextu následných obchodních souvislostí produktu v tom spatřuji poměrně velkou slabinu představeného řešení a s ohledem na tendence výrobců z globálního trhu, který v posledních letech velmi výrazně posiluje designovými kultivacemi těchto typů strojů nepovažuji toto řešení za nástroj dostatečné konkurenceschopnosti případného výrobce. Barevné řešení citlivě naplňuje požadavky prostředí, ve kterém stroj pracuje. 3D hmotový model pracoviště je proveden ve vysoké kvalitě, uvítal bych však jeho větší velikosti. Diplomová práce přesto splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k řešení designu portálového obráběcího centra.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 80230