HALAMÍČEK, S. Koncepční návrh na zlepšení využití čistého prostoru pro aero-kosmické zkoušky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Student předkládá anglicky psanou práci, věnující se komplexní problematice návrhu vylepšení čisté místnosti pro potřeby aero-kosmických zkoušek Leteckého ústavu. V rešeršní části se dokázal zorientovat v zadaném tématu přehledem užívaných norem, systémů ventilace a konstrukčních materiálů. Navázal analýzou proudění jak v současné čisté místnosti LÚ, tak ve třech navrhnutých modelových případech s vyšší úrovni čistoty, odpovídajících požadavkům klasifikace ISO 8. Velkým nedostatkem jsou stylistické chyby, nebo chybějící popisky obrázků a často i odkazy na ně v textu samotném. I z důvodů ostatních studijních povinností tak prezentovaný výsledek plně nereflektuje potenciál studenta. Ten projevil velké odhodlání ve zpracování náročného tématu i přes fakt, že se s prací v simulačním software během svého studia setkal pouze okrajově. Bakalářská práce splňuje všechny stanovené cíle a proto jí doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
V rámci zpracování bakalářské práce se student pustil do problematiky čistých prostor pro vývoj a testování aerokosmických součástek. V práci je na základě standardů popsáno rozdělení čistých prostor s doporučením úrovně čistoty pro různé technické aplikace a následně požadovaný způsob cirkulace vzduchu. Velmi dobře jsou popsány aspekty návrhu čisté místnosti z hlediska vzduchotechnického systému a požadavky na konstrukci stěn, podlahy a stropu čistého prostoru. Je zde však několik nedostatků. V teoretické části chybí podrobnější zmínka o požadavcích ECSS standardů na laboratorní podmínky pro montáž a testování kosmických zařízení nebo subsystémů (tj, teplota, tlak a vlhkost). Chybí podrobnější informace o procesech spojených s certifikací, údržbou, monitoringem kvality prostředí a běžným provozem čistého prostoru, včetně pohybu a školení personálu a požadavků na ochranné pracovní pomůcky. V práci je nekonzistentnost ve značení úrovně čistoty a používaných délkových jednotek (anglosaské a SI). Zásadním nedostatkem vedoucím k nepřehlednosti celé práce jsou chybějící popisky obrázků. V praktické části chybí popis relevantnosti nastavení simulací v SW na základě literární rešerše a detailnější hodnocení vazby na výsledky analýz. Očekával bych bohatou přílohu s obrázky výsledků provedených simulací, ta zde však chybí. I přes tyto nedostatky doporučuji k obhajobě a hodnotím C, dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 124206