KIŠKA, R. Depozice a charakterizace tenkých vrstev a jejich analýza za pomoci skenovací elektronové mikroskopie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Čupera, Jan

Bakalářská práce se zaměřuje na depozici a charakterizaci různých druhů tenkých vrstev. Celkový rozsah práce je 59 stran a je rozdělena na dvě samostatné části. První část je rešeršní a student v ní obsáhle zpracoval pojednání o depozici různých druhů PVD a CVD tenkých vrstev společně s teoretickými základy analytických metod využívaných pro charakterizaci tenkých vrstev. Druhá část práce je experimentální se zaměřením na charakterizaci dvou typů výrazně odlišných tenkých vrstev. V této části je hlavní důraz kladen na výrobu některých tenkých vrstev, které student deponoval samostatně na laboratorním zařízení na ÚMVI. Hlavní důraz je zde ovšem kladen na praktické a samostatné využití některých charakterizačních metod, které byly aplikovány na dvě vyrobené vrstvy a dvě vrstvy komerčně dostupné. Student prokázal, že je schopen za využití různých literárních zdrojů vytvořit teoretické pojednání zabývající se daným tématem a také mu porozumět. Charakterizaci a vyhodnocení prováděl samostatně, až na snímkování a měření drsnosti metodou AFM, která byla provedena externí firmou napojenou na FSI VUT (NenoVision s.r.o.). Získané výsledky přehledně seřadil do kapitol dělených podle typu charakterizované vrstvy a podkapitol zabývajících se postupně depozicí a charakterizačními metodami. Zde student prokázal, že je schopen porozumět a využít různé charakterizační metody, včetně některých velmi komplikovaných jako například měření nanotvrdosti. Následně prokázal schopnost získaná data vyhodnotit a výsledky přehledně shrnout v závěru. Bakalářskou práci Romana Kišky hodnotím jako výbornou a vhodnou k obhajobě. Vzhledem k aktivitě a přístupu studenta při vypracování bakalářské práce hodnotím celkovou známkou A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Moravčík, Igor

Predložená bakalárska práca sa zaoberá depozíciou a hlavne následnou charakterizáciou tenkých vrstiev rôznymi metódami. V teoretickej časti sú opísané súčasné metódy prípravy tenkých vrstiev a experimentálnych metód bežne používaných na ich charakterizáciu. V experimentálnej časti následne prezentuje veľké množstvo výsledkov na viacerých komerčných, aj experimentálne pripravených vrstvách. Práca je celkovo formulovaná veľmi prehľadne, mám ale niekoľko výhrad k jej celkovému spracovaniu. Hneď Obr. 1 obsahuje nepreložené anglické vysvetlivky, pričom v ďalších obrázkoch sú už vysvetlivky v češtine. Rovnica na strane 34 nie je očíslovaná a text neobsahuje odkaz odkiaľ bola prebratá. Chýba tabuľka s dôležitými hodnotami (min. aspoň A1 - tvrdosť vrstvy a A2 – tvrdosť substrátu) spomenutými v texte, ktoré boli použité pre fitovanie prezentovanej funkcie na experimentálne závislosti z obrázka 19. V práci sú prítomné niektoré závažné preklepy napr. Obr. 27 ukazuje výsledky z merania medeného povlaku pričom v podtitulu obrázku je spomenuté že sa jedná o nikel. Najväčší problém práce vidím v takmer úplnej neprítomnosti akejkoľvek diskusie, ktorá by podľa môjho názoru mala tvoriť najdôležitejšiu časť vedeckej práce. Napriek prítomnosti veľmi veľkého množstva meraní a výsledkov, tieto nie sú medzi sebou adekvátne porovnané a rozdiskutované. Napriek tomu, hlavný cieľ práce, ktorý spočíval v oboznámení študenta s pomerne veľkou škálou dostupných experimentálnych metód, bol splnený veľmi dobre. Preto práca splňuje všetky požiadavky kladené na tento typ práce a doporučujem ju k obhajobe. S ohľadom na niektoré spomenuté nedostatky hodnotím prácu známkou B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 108427