BURLAK, V. Vyhledávání textu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Diplomant pracoval samostatně, konzultací využíval minimálně. Zadání z hlediska realizace databáze a programu splnil. V práci však postrádám zmínku o podobných programech a možných variantách způsobů řešení, popřípadě srovnání s programy řešícími podobnou problematiku. V závěru práce chybí zhodnodnocení vhodnosti použití navržených algoritmů v závislosti na kategorii vstupního obrazu. Diplomant prokázal znalosti v dané oblasti a výsledkem je kvalitně zpracovaný program.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Využití literatury | C | 7/10 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
Splnění zadání | B | 40/50 |
Pan Burlak se ve své práci zabýval vyhledáváním textu ve snímcích. Jeho úkolem bylo vytvořit testovací databázi pro různé kategorie textu a obrazu a jejich kombinaci. Pro tyto kategorie měl vytvořit program, který by separoval oblasti textu. Zadání práce považuji za náročné z hlediska odborného i časového. Průvodní zpráva obsahuje 50 stran a skládá se z 10 kapitol. V kapitolách 2, 3, 4 autor popsal reprezentaci obrazových dat, základní pojmy a operace spojené se zpracováním diskrétního obrazu. V kapitole 5 definuje pojmy jako text, znak a charakteristický vektor řádku. V 6. kapitole se zaměřil na charakteristické znaky jednotlivých textů jako je prostý text, tabulky, hodnoty indikované přístroji, vzorce atd. V kapitole 7 je popsán postup vyhledávání textu použitý panem Burlakem, jsou zde uvedeny i ukázky výsledné segmentace textu. 8. kapitola popisuje aplikaci vytvořenou p. Burlakem a způsob jejího ovládání. V práci nejsou dle mého názoru dostatečně prezentovány dosažené výsledky. Ukázky separovaných textů z různých kategorií předloh by si zasloužily samostatnou kapitolu a podrobnější popis, než jak je uveden v kapitole 7. Po formální stránce je práce na solidní jazykové i grafické úrovni, chybně jsou však do textu na mnoha místech vloženy odkazy na obrázky (Chyba! Nenalezen zdroj odkazů.). Rovněž seznam použité literatury neodpovídá normě ČSN ISO 690.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | D | 12/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 13694