SALVET, P. Návrh miniaturních těles pro kalibraci kritérií tvárného porušování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Anglicky psaná diplomová práce se zabývá návrhem miniaturních těles, včetně jejich testování. Diplomant se práci věnoval svědomitě po celou dobu magisterského studia. Úvodem se musel podrobně seznámit s tématem tvárného porušování a s tím související kalibrací fenomenologických kritérií, ale projevit i jistou míru šikovnosti při samotném testování, které nebylo se zařízením vyvinutým přímo na pracovišti přímočaré. V úvodních kapitolách je vhodně formulován výchozí stav, přičemž v kalibraci kritérií potenciálně použitelných pro návrh miniaturních vzorků je využito soudobých metod, jako je umělá inteligence. Student vzorky vyrobené podle svého návrhu v laboratoři i otestoval a dle porovnání s numerickými simulacemi formuloval závěry a doporučení pro další práci. V textu se nicméně vyskytují nesrovnalosti ve formátování či překlepy, jako na začátku rovnice (5.9). Invarianty napětí uvedené v rovnicích (3.3) až (3.5) by v kombinaci s rovnicí (3.2) nemělo smysl využít, protože napětí v nich uvedená by už hlavní napětí představovala. Na konci odstavců se objevují nestandardně psané citace za tečkou, které jsou také ukončeny tečkou. Smluvní mez kluzu je správně definována v odstavci nad obrázkem 6, nicméně v něm už nikoli. Na dalším obrázku neodpovídá označení os legendě a popisu v dalším odstavci. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se zabývá rešerší a následným návrhem miniaturních vzorků pro možnou kalibraci kritérií tvárného porušení. Samotnou práci je možné rozdělit do několika částí. V úvodu se student zabývá definicí stavových veličin, které se používají k definici kritérií tvárných porušení. Dále jsou v práci uvedena čtyři fenomenologická kritéria obsahující různý počet materiálových parametrů. Zbývající část se poté zabývá návrhem a testováním miniaturních vzorků. Použité testovací metody lze považovat za adekvátní vzhledem k rozměrům vzorků. Drobné výhrady lze mít pouze k úpravě textu, co se týče zejména umístění zdrojů, které by mohly být vhodněji zakomponovány do textu. Taktéž by bylo patrně lepší se vyhnout tvrzením jako například, že na základě čtyř vzorků není možné provést kalibraci kritéria tvárného porušování, protože to je závislé na zvoleném kritériu. Formulaci, že tenzor napětí se skládá ze dvou složek, kterými jsou hydrostatické a deviátorové napětí nepovažuji za zcela vhodnou. Dle práce je maximální možná délka vzorku 22 mm, přičemž délka experimentálního vzorku pro jednoosý tah byla zvolena pouze 10 mm. Jako vhodnější by se v tomto případě jevilo použití delšího vzorku. Ve výsledku lze konstatovat, že student splnil všechny cíle diplomové práce, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 146390