RÁGULA, M. Simulace QoS bezdrátové sítě v prostředí OPNET [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Bakalářská práce studenta Michala Ráguly splňuje zadání v plném rozsahu. Přesto, že samotné zadání není příliš konkrétní, se studentovi povedlo zmapovat zatím neověřené možnosti simulačního prostředí OPNET Modeler a vytvořit cenný základ pro další aktivity ve zkoumání možností zajištění kvality služeb v datových sítích. Velice cením podrobné zdokumentování postupu tvorby simulačního modelu, který jednak umožňuje ověřit správnost zvoleného postupu a zreprodukovat dosažené výsledky, ale také může být využit jako referenční zdroj pro nové zájemce. Velice kladný dojem z práce mírně kazí nepřesnosti v teoretické části práce a některé formální nedostatky, především překlepy a nečitelné obrázky. Například u kapitoly 1.8, která popisuje základní funkce podvrstvy MAC autor vůbec neuvádí řízení přístupu k médiu. Dále bych upozornil autora, že oproti původním plánům, kdy se předpokládalo využití osmi tříd provozu, konečná verze standardu definuje pouze čtyři třídy (s osmi prioritními úrovni). V kapitole 2.4.1 autor uvádí popis staršího návrhu s osmi třídami. Z hlediska formální úpravy mi vadí především nečitelnost obrázků Obr. 3.1, Obr. 3.2 a Obr. 3.3, které obsahují informace o nastavených parametrech simulačního modelu. K Obr. 2.5 bych kromě nečitelnosti vytkl i uvedení obrázku s původními anglickými popisy. Přes zmíněné nedostatky práci hodnotím jako kvalitní a přínosnou s dobře vyváženým rozdělením na teoretickou a praktickou část. Navrhuji proto hodnocení A/výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 19/20 |
eVSKP id 14130