MĚŘIČKOVÁ, P. Svařování rámu výtahové kabiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Kubíček, Jaroslav

Diplomantka splnila zadání DP v celém rozsahu. V úvodní části provedla rozsáhlou studii metody MAG s problematiky přenosu kovu v oblouku. Vlastní experimentální práci zpracovala samostatně s návrhem pevnostní analýzy a realizací jednotlivých zkoušek. Hodnocení výsledků experimentu je přehledné. Závěry práce poskytuji cenné informace pro praxi. Doporučuji DP k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Daněk, Ladislav

Diplomová práce Bc. Petry Měřičkové splňuje všechny uvedené cíle zadání. Nad rámec stanovených úloh zařadila pevnostní analýzu výtahové plošiny pomocí simulačního programu. Na základě této analýzy doporučila konstrukční úpravy plošiny. Práce Bc Měřičkové je psána čistě, terminologicky správně, téměř bez chyb a překlepů a dobře se čte. Po formální stránce bych diplomantce vytknul následující: - Tabulky chemického složení svařovaných materiálů jsou v práci uvedeny dvakrát, na straně 12+13 a 33. - Detaily mikrostruktury svarového spoje (obr. 3.27 až 3.32 na straně 42 a 43) jsou s ohledem na přehledový snímek makrostruktury (obr. 3.26) stranově obrácené. Tyto drobné formální nedostatky v zásadě neovlivňují jinak velmi dobrou úroveň projektu. Předložená opráce splňuje všechny požadavky, které jsou na práce diplomové kladené a proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 83239