ČEJKA, L. Osvětlení a osvětlovací systémy pro nezávislé aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.
Student se ve své práci zabývá problematikou osvětlování a osvětlovacích systémů bez nutnosti napojení na elektrickou síť, tedy napájené z obnovitelného zdroje energie. Jeho úkolem bylo vyhledat možné aplikace, kde by se daly tyto systémy uplatnit a navrhnout, popř. vyrobit vlastní demonstrační vzorek takového osvětlovacího systému. Během zpracování práce prokázal samostatnost a konzultace prakticky nevyžadoval. Práce splnila požadavky zadání a student v praktické části předvedl, že je schopen samostatně vyrobit funkční vzorek, doplnit jej dokumentací, ekonomickým zhodnocením a provést základní měření, resp. testování. Mohu ocenit i osobité kresby, které používá v práci pro vysvětlení principů a technologií. Pokud bych měl práci něco vytknout, tak svým způsobem účelové srovnání klasického osvětlovacího systému a autonomního systému, kde student srovnává použití svítidel s indukčními výbojkami. Neuvedl zde potřebné údaje, parametry svítidel a bez výpočtu osvětlení je tedy takové srovnání bohužel zavádějící. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm velmi dobře.
Student Lukáš Čejka měl ve své bakalářské práci shrnout současné možnosti nezávislých osvětlovacích systémů, zhodnotit jejich výhody a nevýhody a navrhnout nový typ autonomního osvětlovacího systému. Toto zadání splnil, avšak k práci mám pár připomínek. Student v kapitole 3.3 Legislativa a normy cituje normu ČSN EN 13201, což je norma pro osvětlování komunikací. Student se měl vzhledem k výsledné realizaci rovněž podívat do normy ČSN EN 12464–2, která se věnuje venkovním pracovním prostorům. Také by student mohl uvést více příkladů z tuzemských realizací, což v práci chybí. Rovněž shrnutí hlavních výhod a nevýhod do tabulky by bylo určitě velmi názorné. Kladně ale hodnotím grafickou úpravu práce, která obsahuje velké množství patrně vlastních obrázků. V kapitole 5 Vlastní návrh autonomního osvětlovacího systému bych uvítal analytické řešení vycházející z matematických vztahů a světelně technických požadavků, které v práci chybí, nebo alespoň nejsou z práce patrné. Realizace není dostatečně podložena světelně-technickými výpočty a působí dost nevědecky. Z tohoto důvodu hodnotím práci stupněm DOBŘE (78 bodů) a přes uvedené nedostatky ji doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 65924