VEČEŘA, Š. Webová aplikace pro analýzu antén [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.
Bakalářská práce byla zaměřena na vytvoření webové aplikace pro přibližnou analýzu anténních řad, sestávajících z dipólových a flíčkových elementů. Webová aplikace měla být napsána v MATLABu nebo Pythonu. Vytvořeny měly být rutiny umožňující vedle analýzy i syntézu. Funkčnost aplikace měla být ověřena numerickou analýzou vhodně zvolených anténních řad v ANSYS HFSS. Vytvořena měla být uživatelská příručka. V zimním semestru jsem byl se studentem v pravidelném kontaktu. V letním semestru se však student odmlčel a komunikovat začal až v závěru. Řešení práce jsem neměl možnost významně ovlivnit, text práce jsem dostal k přečtení na poslední chvíli. V letním semestru byly do práce přidány dvě kapitoly týkající se syntézy (str. 24 až 26), popis odpovídajících funkcí (str. 31 až 32) a dva testovací příklady (str. 39 až 44). Avšak: - Testovány byly pouze dipólové řady; - K ověření analýzy byl použit poskytnutý skript v MATLABu, a nikoli HFSS; - Ověřovací příklady nejsou nijak popsány, takže je nelze ověřit; - Chybí ověření syntézy; - Chybí i uživatelská příručka. Práce je dle mého názoru na hranici akceptovatelnosti.
Student ve své práci vytvořil online aplikaci v jazyce Python pro analýzu a návrh anténních polí. Některé z dílčích cílů v zadání práce ovšem zůstaly nesplněny: např. vytvoření dokumentace s reprezentativními příklady, možnost syntézy na základě zadaného parametru SLL. Text anglicky psané práce je na slabé jazykové a zejména formální úrovni. Práce obsahuje velkou řadu gramatických chyb a často chybí v jednotlivých větách logická návaznost. Popis použitého matematického aparátu často nerespektuje normu (např. chybějící mezera mezi hodnotou a fyzikální jednotkou, místy je použita desetinná tečka, místy čárka, symbol pro funkci cosinus je uveden kurzívou atd.). Matematické symboly z rovnic nejsou vysvětleny, citace literatury často nejsou součástí vět, objevují se grafy bez popisků os (např. Fig. 1.2), obrázky jsou často velmi špatně čitelné a z jejich popisu není jasné, co ukazují. Velké množství vložených obrázků není v textu vůbec zmíněno. V práci jsou výsledky získané pomocí naprogramovaných funkcí srovnány s výsledky z referenční aplikace. Nikde ale není uvedeno, o jakou aplikaci (numerickou metodu) se jedná. Dosažené výsledky nejsou téměř vůbec komentovány. U předložených kódů bych doporučoval více komentovat jednotlivé sekce a vytvořit samostatné soubory pro jednotlivé funkce (nyní je vše v jednom souboru) pro větší přehlednost. Kódy obsahují hodně duplicit - typicky kódy pro různé roviny (x-y, x-z, y-z) se liší pouze indexem. Systém theses.cz uvádí vysokou míru shody s dostupnými publikacemi (až 44% shoda). Velké části teorie jsou jen téměř doslovné pasáže ze zdroje [1] (kniha Balanis), kdy na konci každého odstavce je uveden odkaz na tento zdroj. To mi přijde jako velmi nešťastné. Student by měl látku pochopit a poté vysvětlit svými slovy. Předložená práce splňuje požadavky na bakalářské práce, i když s vážnými nedostatky.
eVSKP id 151716