KOSOVÁ, K. Konstrukce optimalizačního překladače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Meduna, Alexandr

Studentka projevila běžnou aktivitu při řešení práce. Získávala poznatky ze studijních materiálů, které se přednáší až na doktorandské úrovni na FIT VUT. S vlastním návrhem rozšíření práce ale nepřišla. Dosažené výsledky nevyústily v žádnou publikaci

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Informace k zadání Práce byla náročná, neboť vyžadovala intenzivní studium cizojazyčné literatury a následný rozvoj takto získaných znalostí. Byla vypracována podle výše uvedeného tématu a postupu
Práce s literaturou Studentka využívala studijní materiály k řešení práce systematicky.
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Komunikovali jsme hodně elektronicky. Osobně jsme se setkávali téměř každý týden, obvykle v pondělí. Studentka byla během komunikace běžně aktivní. Dodržoval dohodnuté termíny a své řešení konzultoval.
Aktivita při dokončování Práce byla dokončena s malým předstihem. Její finální obsah byl konzultován, ale ne detailně.
Publikační činnost, ocenění Není.
Navrhovaná známka
C
Body
75

Posudek oponenta

Havel, Martin

Práce splňuje všechna očekávání s minimálními výhradami, proto navrhuji hodnocení dobře (C).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Náročnost zadání Obtížnost zadání spočívá ve studiu překladačů na magisterské úrovni vzdělání.
Rozsah splnění požadavků zadání Za zmínku stojí málo detailní zhodnocení výhod a nevýhod, které existuje, ale očekával bych ho detailnější. I přes málo detailní zhodnocení, považuji zadání za splněné ve všech bodech.
Rozsah technické zprávy Rozsah práce je odpovídající a přiměřený.
Prezentační úroveň technické zprávy 80 Logická struktura práce je adekvátní. V částech textu se v malé míře projevuje nevypsanost autorky v anglickém jazyce. Práce představuje v teoretické části mnoho konceptů a nezdůvodňuje, proč některé byly využity a některé ne.
Formální úprava technické zprávy 75 Práce je po jazykové stránce v pořádku, obsahuje malé množství překlepů. Po typografické stránce práce obsahuje přetečení textu na několika místech. Například na straně 43.
Práce s literaturou 85 Práce obsahuje 19 zdrojů. Zdroje jsou vhodně zvolené a adekvátně použité.
Realizační výstup 75 Implementace realizačního výstupu má dobrou kvalitu a kód je adekvátně komentovaný. V rámci implementace je brán potaz na rozšířitelnost.
Využitelnost výsledků Práce poskytuje optimalizační překladač, ze kterého lze potenciálně využít některé techniky v praxi.
Navrhovaná známka
C
Body
78

Otázky

eVSKP id 162783