VRÁNEK, M. Rozvoj malého rodinného podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Koráb, Vojtěch

Jedná se o výbornou bakalářskou práci, která svým obsahem a hlavně rozsahem vybočuje z nároků na tento druh prací. Závěry bakalářské práce jsou využitelné v praxi podniku. Práci doporučuji k obhajobě. K obhajobě nedoporučuji žádné dodatečné dotazy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Bakalář v práci stanovil měřitelné cíle. Těmito cíli je navrhnout oblasti pro strategický rozvoj malého rodinného podniku. Jedná se o malý obchodní podnik zaměřený na dovoz vína. Po prostudování bakalářské práce mohu konstatovat, že bakalář nastavené cíle splnil. Vzhledem k rozsahu práce se dá říci, že bakalář cíle přeplnil.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Zvolený postup řešení bakalářské práce je správný. Bakalář v práci použil známé metody. Využil analýzu i syntézu a následně navrhnul další rozvoj podniku.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Bakalář prokázal schopnost interpretace dosažených výsledků a na jejich základě schopnost vyvozovat patřičné závěry.
Praktická využitelnost výsledků A Výsledky práce jsou uplatnitelné v praxi podniku. V podniku jsou uplatnitelné jak závěry analytické části, tak hlavně návrhy pro další rozvoj podniku.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A Práce je rozsahem nadstandardní. Uspořádání práce je adekvátní nárokům na bakalářské práce. Použitá terminologie je správná. Jazyková úrověň je bez chyb. Práce obsahuje minimum překlepů.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Bakalář využil možnosti citační normy iSO 690. Citace jednotlivých zdrojů je v pořádku. Nalezené shody, byť jich bylo mnoho, jsou citacemi zákonů, norem a definicí.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Bočková, Nina

Autor předložil závěrečnou práci, na které je zřetelná velmi dobrá znalost prostředí rodinné firmy i jejich vazeb. věřím, že se zpracování problematiky přistoupil s nejlepšími úmysly, nicméně se dopustil některých drobných nepřesností, zejména v použité terminologii, postupu řešení a interpretaci zjištěných výsledků. Kladně hodnotím SWOT analýzu, která je velmi přesná. Stanovenné cíle autor splnil, práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C Zvolený postup řešení je standardně používaný vzhledem k tématu závěrečné práce. Bohužel autor neadaptoval ukazatele pro finanční analýzu na obchodní podnik a použil hodnocení bankrotní situace pro výrobní sféru.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D Při řešení problematiky autor používá ekonomické pojmy, ale z interpretace tabulek není zřejmé, zda je správně chápe. Str. 40 obsahuje ziskovost realizovaných degustací. Předkládané tabulky obsahují pouze náklady na vzorky, někdy náklady na personál a potom zisk. Autor se nikde nezmiňuje o výnosech, prodaných baleních, címž není možné ověřit, zda se jedná skutečně o hrubý zisk nebo výnos z pořádané degustace. Nulové náklady na personál nejsou relevantní, neboť minimálně majitel si z firmy vyplácí odměnu, takže by toto mělo být zohledněno. v Tab. 8 je enormní zisk oproti dalším eventům, chybí komentář proč.
Praktická využitelnost výsledků B Výsledky práce jsou velmi dobře využitelné přímo pro mladý rodinný podnik a je předpoklad, že ekonomické vzdělání následovníka přispěje k upevnění postavení podniku.
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Struktura práce je v pořádku, bohužel autor se nedržel doporučení ve Směrnici VUT 72/2017 a příslušných příloh Směrnice 1/2019. Terminologie je vhodně zvolena a jazyková úroveň odpovídá stantdardu.
Práce s informačními zdroji C Citace zdrojů v textu nejsou v souladu se Směrnicí VUT 72/2017 a příslušných příloh Směrnice 1/2019. Autor používal i internetové zdroje, které mohl v seznamu literatury rozčlěnit do samostatného oddílu.
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 123880