KUNOVSKÝ, O. Materiály pro fotovoltaické neurostimulátory na bázi křemíkových fotodiod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.

Posudek vedoucího

Glowacki, Eric Daniel

Práce se zabývá problematikou bezdrátové elektrické stimulace nervové soustavy, a konkrétně novou technologií fotovoltaické neurostimulace. Diplomant pracoval na poměrně mezioborovém projektu, který vyžadoval měření s využitím nových, podomácku vyrobených měřicích zařízení. V první experimentální fázi se student věnoval práci v čistých prostorách na pracovišti CEITEC Nano, kde se seznamoval s metodami mikrovýroby a vakuové depozice tenkých vrstev. Souběžně se věnoval měřením elektrochemické impedance a sestavením nové měřicí stanice pro charakterizaci fotovoltaických stimulačních obvodů. Diplomant splnil všechna zadání projektu, navíc výsledky práce tvoří důležitou součást článku, jenž aktuálně prochází recenzním řízením v časopisu Journal of Neural Engineering. Diplomant je uvedeny jako spoluautor. Diplomant se zapojil do několika experimentů nad rámec původního zadání, např. pokusy stimulace v bezobratlých modelech. Během experimentální práce, diplomant prokázal svědomitost, pracovitost a vědeckou zvědavost a kreativitu u řešení technických překážek. Když bylo potřeba opakovat sérii nepodařených experimentů, kandidát bez váhání přišel z vlastní iniciativy i o víkendu, aby úspěšně dokončit měření. Je třeba zmínit, že se student opakovaně setkal s obtížemi při efektivní prezentaci výsledků na skupinových poradách, což je indikace, že v budoucnu musí zlepšit své prezentační dovednosti. Kandidátovo rozhodnutí psát DP anglicky hodnotím velmi kladně, jelikož diplomant si uvědomoval potřebu zlepšit svou úroveň angličtiny a bral to jako výzvu a příležitost. Pozitivně hodnotím jeho pílí a konečný výsledek. Známka navržená vedcouím: A

Posudek oponenta

Weiter, Martin

Předložená diplomová práce je zaměřena na charakterizaci materiálů, které jsou potenciálně vhodné pro konstrukci neurostimulátorů s bezdrátovým optickým přenosem energie. Jedná se o interdisciplinární, vysoce originální a málo probádané téma. Zpracování tohoto tématu proto klade vysoké požadavky na kompetence a připravenost studenta, a to jak po stránce experimentální, tak i teoretické. Z celkové koncepce práce je zřejmé, že student v tomto ohledu obstál a práce přináší zajímavé výsledky přínosné pro rozvoj tématu. Cíle práce jsou definovány pomocí pěti dílčích úkolů a cílů. Prvním cílem práce byla rešerše zaměřená na využití fotovoltaických zařízení a stimulátorů v bioelektronice. Jak dokládá třetí kapitola diplomové práce, práce je podložena aktuální rešerší s celou řadou uvedených zdrojů. Velký důraz student klade především na konkrétní materiály a technologie, což ale dobře koresponduje s experimentální částí. K slabším stránkám této části patří především kapitola 3.4 popisující principy měřících metod. Jedná se o velmi stručný a zkratkovitý popis, z čehož vyplývá celá řada nepřesností. Například rovnice 24 (a související obrázek 3.20) uvádí proud-napěťové charakteristiky ve své nejjednodušší triviální formě (jako konstantní závislost), což ale neodpovídá výsledkové části, kde jsou uvedeny nelineární měřené charakteristiky. Obdobně i další dvě podkapitoly by měly být lépe specifikovány s ohledem na reálně použité metody. Toto poněkud lakonické zpracování však nemá vliv na kvalitu experimentální ani výsledkové části. Další dílčí cíle diplomové práce se týkaly přípravy jednotlivých komponent prototypu neurostimulátorů. Konkrétně cílily na přípravu fotovoltaických článků, které měly být následně propojeny s připravenými elektrodami vyrobenými z osmi různých materiálů. Zároveň měla být navrhnuta aparatura pro charakterizaci připravených systémů. Naplnění těchto cílů je popsáno především v kapitole 4. Tato část se vyznačuje velmi detailním popisem všech částí experimentálního postupu. Velký důraz na popis každého detailu snižuje přehlednost celého textu, vhodnější by bylo zdůraznit klíčové aspekty celé přípravy. Je zřejmé, že student musel zvládnout široké spektrum sofistikovaných technologických postupů s využitím litografie či různých pokročilých metod pro depozici tenkých vrstev a jejich opracování. V tomto ohledu je poněkud nejasný osobní podíl autora na širokém spektru realizovaných experimentálních činností. K posledním dvěma cílům diplomové práce patřil návrh prototypu fotovoltaického neurostimulátoru a jeho ověření na jednoduchých zvířecích modelech. Přes výše uvedenou dílčí výhradu je z celé práce, a především z její výsledkové části, zřejmé, že veškeré cíle diplomové práce byly bezezbytku naplněny. Práce přináší celou řadu experimentálních dat, které mohou být dobrým východiskem pro další práce v této oblasti. Vzhledem k velkému množství prezentovaných dat bych uvítal jejich strukturovanější diskuzi a interpretaci. Z formálního hlediska lze konstatovat, že práce splňuje veškeré požadavky na její zpracování. Z jazykového hlediska je práce zpracována na velmi dobré úrovni, některé neobratné formulace však ztěžují pochopení textu. Výše uvedené dílčí výhrady nikterak nesnižují vysokou úroveň dosažených výsledků i zpracování vlastní práce. Jak je doloženo výše, práce v plné míře naplnila náročné zadání, přičemž student prokázal velmi vysokou míru samostatné práce odborného charakteru. K práci nemám vážnější výhrady či připomínky. Práci proto doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm výborně (A).

eVSKP id 154681