ORAVCOVÁ, M. Domov 60+ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2020.
Martina Oravcová se ve své diplomové práci dotýká stále aktuálnějšího tématu stáří a závěru lidského života. V konkrétním architektonickém návrhu reflektuje současné legislativní požadavky a aktuální integraci specifických požadavků bydlení seniorů do stávající struktury slovenské obce Važec. Sdružení širokého spektra služeb spojených s přibývajícím věkem do jednoho objektu autorce umožňuje pružně škálovat využití jednotlivých vnitřních i vnějších prostorů. Důraz je v návrhu kladen na individualitu jednotlivce, demýtizaci soudobého provozu těchto zařízení a budování a uchovávání letitých sociálních vazeb mezi rodinnými příslušníky či sousedy. Hmotové i provozní členění reflektuje charakteristický místní kontext a nabízí možnost široké oboustranné integrace nově navrhovaného prostoru do každodenního života obce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Samostatný. |
Diplomantka Bc. Martina Oravcová s plnou zodpovednosťou pristúpila k teoretickej príprave a úspešne ju pretransformovala do praktickej časti diplomovej práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Diplomantkou určený pozemok je totožný s pozemkom pôvodne existujúcej materskej škôlky, čo z hľadiska nárokov na dané okolie nevyvoláva výraznejšie zmeny a zmeny.. Zachováva dopravnú a pešiu štruktúru obce, nenarúša priestorovú hierarchiu. Excentrické umiestnenie ponúka bezprostrednejší kontakt s okolitou prírodou. | |
| Architektonické řešení | C | Jasne čitateľná kompozícia reflektuje funkčnú náplň jednotlivých častí celku pri zachovaní svojej kompaktnosti. Vychádza z existujúcej štruktúry zástavby obce a tiež z domácich archetypálnych foriem. Rovnako to platí pre použitie materiálov – omietky a dreva, cieľom čoho je vizuálne jasne definovať jednotlivé objekty. Drevený materiál v centrálnom spojovacom objekte konkuruje základnému zámeru, t.j. čitateľnosti jednotlivých objektov. | |
| Provozní řešení | C | Vychádza zo symbiózy a súčasne diferencovaním dvoch sociálnych skupín. Tento zámer je čitateľný v prevádzko- vých vzťahoch ich situovaním na odlišné podlažia. Ich vzájomnú previazanosť zabezpečujú vertikálne komunikácie a možnosti spoločného užívania spoločenských priestorov, exteriéru v čítane pochôdznej strechy. Relatívne samostatné objekty majú spoločného menovateľa – priestoru zabezpečujúceho ich funkčnú previazanosť. Pozitívnym momentom je snaha obohatiť ho o spoločné záujmové aktivity. Vítaná je pochôdzna strecha, ktorá v kontexte s architektúrou objektov navodzuje atmosféru vidieka. Humánny podtext ktorý v sebe má si vyžadoval rozvinúť ho do konkrétnejšej podoby. To isté platí aj pre samotný exteriér. Dispozičná schéma má aj svoje slabé body. V prvom rade sú to priestory vstupné a vonkajšie nástupné. Vzhľadom na ich exponovanosť vyžadujú si veľkorysejší prístup a primerané dimenzie. Ďalším je dvojica objektov s neprimerane dlhými obvodovými chodbami. Núka sa tu združiť oba tieto objekty do jedné- ho s použitím centrálnej chodby. Kapacita sa nezmenší, zníži sa zastavanosť pozemku, zväčšia sa vonkajšie medzi priestory a tým možnosti ich využitia /predzáhradky a pod./. Nezanedbateľná je aj ekonomická stránka. | |
| Technicko konstrukční řešení | D | Je nenáročné a opäť vychádza z miestnych tradícií. Nie je to však dôvodom aby sa ním človek nezaoberal v primeranom obsahu. Práve drevené podkrovné priestory dávajú možnosť tvorivo pretransformovať tradíciu do súčasnejšej formy, čo v návrhu absentuje. | |
| Formální úroveň | B | Elaborát pôsobí kultivovane, grafická štylizácia je prínosom, podčiarkuje charakter prostredia. Na druhej strane vonkajšie komunikácie vytvárajú vizuálnu konkurenciu jednotlivým pôdorysom. Nasadenie čiernej farby v rezoch je preexponované. |
eVSKP id 125570