LUKŠÍČEK, D. Robotizovaná pracoviště pro technologie svařování s důrazem na svařovací agregáty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
K obhajobě předložená BP byla ve smyslu zadání rešeršní prací, což neznamená, že by neměla vyčerpávajícím způsobem odpovědět na jednotlivé body zadání. Což se stalo, až na bod "Analýza současného sortimentu součástek a dílců, vhodných pro robotické svařování elektrickým proudem nebo technickým plynem". Tento bod jako vypracovaný postrádám. Jako klad považuji, že BP systematicky propracována a velmi dobře pracuje se zdroji, (citacemi) domácími i zahraničními. Po odborné stránce nemám závažných námitek ani výhrad. Jazyk BP je vyspělý. V závěru, který je bezesporu vlastním myšlenkovým dílem autora BP, mohla být i hlubší zmínka o ekonomické návratnosti zavádění robotů do výroby.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Celá bakalářská práce je zpracována jako rešerše aktuálního stavu poznání v oblasti robotických pracovišť. Autor se v práci snaží pojmout velice širokou oblast informací. Jednotlivé kapitoly však působí chaoticky a podstatné informace pro pochopení problematiky mnohdy zůstávají skryty. Navíc práce obsahuje i chyby v terminologii. V závěru práce je zpracován průzkum aktuálně nabízených svařovacích agregátů. Agregáty jsou porovnávány pouze na základě maximálního proudu a ostatní parametry ovlivňující svařovací proces jsou zcela upozaděny. Taktéž postrádám kapitolu o offline programování robotických výrobních celků. I přes výhrady však práce naplnila požadované cíle zadání a lze ji doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116960