ZAHRADNÍK, R. Porovnání systému Octave a Matlab na úrovni základní matematiky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Student pracoval na tématu BP aktivně a zvládl problematiku nad rámec požadavků na BP.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je napsána srozumitelně a poskytuje čtenáři informaci, že pro základní maticové výpoty jsou obě prostředí Matlab a Octave rovnocenné. Obsahuje několik pravopisných chyb (např. str. 9). Abstrakt je pojat zcela nevhodně, neříká nic o obsahu práce. Místy je použita neobvyklá terminologie ("řešitel" vs. obvyklé "řešič").
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 13363