PISARČÍKOVÁ, M. Návrh informačního systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Koch, Miloš

Velmi nadstandartní práce, na úrovni diplomové práce. Otázka: Jaké další přínosy řešení můžete uvést Zvažovala jste případný dopad GDPR na řešení?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kindlová, Dita

Předložená bakalářská práce je velice komplexním dílem s všestranně pojatou analýzou, což zapřičinilo poněkud naměrný rozsah práce. Přesto téměř žádná ze zahrnutých částí práce není irelevantní či pominutelná. Autorka v práci detailně analyzuje navrhované řešení ve formě projektového plánu a na závěr představuje již realizovaný výstup. Velkým přínosem práce jsou detailní vyobrazení stávajícího stavu i navrhovaného řešení, která kromě slovního popisu zahrnují i screenshoty a příklady základní funkcionality ve formě slovního popisu, diagramu a vybraných částí zdrojového kódu. Stanovené cíle práce byly beze zbytku splněny, výběr a rozsah použitých metod je adekvátní výstupu, struktura práce je navzdory rozsahu přehledná a praktická využitelnost výsledků nepopiratelná. Bakalářskou práci hodnotím velice kladně a DOPORUČUJI ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 110696