HRUBÝ, P. Inovace pružícího mechanismu pro horské kolo [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích a ty v maximální možné míře zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních, převážně však z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafické závislosti. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce splňuje všechny body zadání. Literární rešerše a úvod jsou provedeny velmi dobře, jsou zde uvedeny zásadní informace, jak z vývoje, tak ze současného stavu problematiky odpružení horských kol. Návrh v software Linkage je proveden správně i s přihlédnutím na reálnou geometrii. V kapitole 3D skenování autor dobře teoreticky popsal postup, ale je zde patrné že s polygonálními modely a prací s nimi spojenou, nemá dostatečné zkušenosti. To se také projevuje na 3D návrhu dílu v software Inventor, kde autor nezvolil vhodnou strategii tvorby modelu. Tento postup ale plně odpovídá znalostem a úrovni bakalářského studia. Technologie výroby a volba stroje je provedena správně s přihlédnutím k funkci a druhu součástky. Práce může být úspěšně využita jako návod pro podobné konstrukční a výrobní problémy pro kombinaci specializovaného software, 3d skenování a konstrukci v CAD softwarech.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 63760