FIALA, T. Biosyntéza polyhydroxyalkanoátů u nesirných purpurových bakterií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Ve své bakalářské práci se Tomáš Fiala, student bakalářského studijního programu, věnoval studiu akumulace polyhydroxyalkanoátů u vybraných nesirných purpurových bakterií. Konkrétně byla pozornost upřena na bakterii Rhodospirillum rubrum a to v kontextu vlivu NaCl na PHA biosyntézu. V rámci práce bylo provedeno posouzení vlivu NaCl na akumulaci PHA a také byla provedena laboratorní adaptace bakteriálního kmene na zvýšenou koncentraci NaCl v médiu a získaný fenotyp byl následně charakterizován v kontextu jeho kapacity akumulace PHA. K realizaci své bakalářské práce přistupoval student aktivně a samostatně. Pravidelně využíval konzultace a v průběhu realizaci bakalářské práce si osvojil celou řadu laboratorních, kultivačních a také analytických dovedností a návyků, které mohou být důležité a užitečné v rámci jeho budoucího kariérního směřování. Velmi solidně si student také počínal při vypracování textové části své bakalářské práce. Podle mého názoru student zpracoval zdařilou bakalářskou práci, která obsahuje všechny náležitosti kladené na tento typ dokumentu. Prokázal schopnosti a dovednosti vypracovat kvalitní, logickou a dobře čitelnou práci, která naplňuje všechny požadavky kladené na odborný text. Dobře pracoval s experimentálními daty i literárními zdroji, které dokázal propojit v jeden funkční celek. Výsledky práce jsou zajímavé a originální. Naznačují, že NaCl by mohlo být využito jako induktor pro syntézu PHA u studované bakterie, což by mohlo mít praktické biotechnologické využití, Na základě výše uvedeného doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Bakalárska práca študenta Tomáša Fialu pojednáva o zapojení nesírnej purpurovej baktérie Rhodospirullum rubrum do biosyntézy polyhydroxyalkanoátov. Autor svojou prácou naznačuje priemyselný potenciál tejto baktérie, pričom sa vo svojej práci snaží zvýhodniť tohto producenta metódami evolučného inžinierstva. V teoretickej časti sa autor podrobne venuje motivácii producentov syntetizovať polyhydroxyalkanoáty, vlastnostiam vybranej kultúry a v neposlednej rade poskytuje prehľad o metódach evolučného inžinierstva. Oceňujem predovšetkým snahu autora opierať uvedené informácie o relevantnú literatúru založenú na experimentálnom potvrdení hypotéz (viz napríklad kapitola 2.2.3). Experimentálnu časť práce podáva autor zrozumiteľne a veľmi systematicky. Logické usporiadanie jednotlivých experimentov je kľúčovou výhodou predloženej práce. Autor vypracovaním práce dokázal, že sa dostatočne oboznámil so študovanou problematikou. Po formálnej stránke pôsobí táto práca profesionálne, autorovi sa podarilo vyhnúť sa výrazným chybám a preklepom v písaní. Aj napriek vysokej formálnej úrovni práce sú komentáre niektorých výsledkov trochu stručné a zaslúžili by si viac pozornosti, predovšetkým pri formulácii záverov a ďalších hypotéz. To sa prejavilo predovšetkým v závere práce, kde by som uvítal viac konkluzívnych viet na úkor uvedených opisných. Tento drobný nedostatok však autor kompenzoval vysokou objektivitou opisov, ktorá je v akademických prácach na mieste. Ciele práce boli splnené na vysokej úrovni a práca dosahuje vysokej kvality. Z týchto dôvodov hodnotím predloženú prácu známkou A – výborne, a odporúčam ju k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A |
eVSKP id 156623