PONDĚLEK, P. Rešerše a popis konstrukčních uzlů pro 3D tisk betonu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Kočiš, Petr

Student v rámci BP dokázal schopnost prostudovat velké množství zdrojů a kvalitně roztřídit zjištěné informace. Silnou stránkou je kromě bohaté rešerše i multikriteriální analýza. Kritéria a jejich váhy jsou vhodně odůvodněny v tab. 16. Student porovnává všechny důležité konstrukční uzly. Shrnutí výsledků multikriteriální analýzy student uvádí i v diskuzi. Student byl při vypracovávání práce velmi samostatný, ale zjištěné poznatky pravidelně konzultoval. Velmi doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Szabari, Mikuláš

Předložena bakalářská práce je zaměřena na parametry 3D tisku z betonu, zejména na uzly 3D tiskárny. Rešerše obsahuje popis technologie tisku, konstrukce 3D tisku, betonům a směsím, míchání, dopravu a tiskové hlavy betonu. Některé řešení používají také ohřívaní směsi, co v tomhle případu není zmíněno. Následuje systémový rozbor, který definuje problémovou situaci, problém, cíle a systém podstatných veličin. Na rozbor navazuje multikriteriální analýza, která jako kritéria používá podstatné veličiny ze systémového rozboru. Student je pak hodnotí pro výběr optimální směsi, míchacího zařízení, čerpadla a tiskové hlavy. V některých případech by bylo vhodnější použít i individuální kritéria pro porovnání. Výsledkem analýzy je výběr optimálních zařízení, není však zhodnoceno, zda jsou schopny společné pracovat. Menším nedostatkem práce jsou formálné náležitosti (odseky, číslovaní rovnic, kapitoly na levé straně…). Celkově práci hodnotím známkou B a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 149496