DEBNÁROVÁ, A. Kontaminace vybraných částí města Brna těžkými kovy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.
Bc. Andrea Debnárová se ve své diplomové práci věnovala posouzením vybraných lokalit města Brna těžkými kovy - Cd, Pb, Hg a Cu. V teoretické části velmi detailně rozpracovává situaci města Brna z pohledu geografického, geologického, klimatického a zdrojů možného znečištění. Součástí této části práce je charakterizace vybraných kovů a jejich analytického stanovení v půdní matrici. V experimentální části je velmi důkladně popsán odběr vzorků, jejich zpracování pro následnou analýzu. V této části je velmi podrobně uvedena metodika měření pomocí ETA-AAS, F-AAS, AMA 254. Diplomantka velmi svědomitě a intenzivně pracovala v laboratoři a získala velké množství výsledků, které hodnotí v obsáhlé diskuzi výsledků. Pro hodnocení kontaminace vybraných lokalit města Brna kovy Cd, Pb, Hg a Cu využila velmi vhodně grafického vyjádření s příslušnou diskuzí, v které srovnává své výsledky měření s limitními hodnotami. V diskuzi výsledků také hodnotí vývoj kontaminace lokalit s dostupnými údaji z dřívějších let (1991,1993,1995,2002; měřeno AOPK ČR). Bc Andrea Debnárová zcela prokázala samostatnost při řešení zadané problematiky, osvojila si metody zpracování půdních vzorků a metodiky měření náročnými instrumentálními technikami pro anorganickou analýzu. Diplomová práce splňuje veškeré požadavky pro tento typ prací, a proto ji doporučuji k obhajobě s hodnocením výborně. Celkové hodnocení diplomové práce: výborně (A)
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
- vhodné do názvu DP dát slovo "půda" (např. Kontaminace půd vybraných částí …….), - postrádám popis konkrétních půdních představitelů na lokalitách (antropogenní půdy) namísto obecné charakteristiky osmi "nejběžnějších" půdních typů ČR, charakteristiku lokalit apod., - chybí citace zdrojů dat poskytnutých AOPK (zakázka MMB?), - Vyhláška MŽP č. 13/1994 Sb. není nejvhodnější v tomto případě pro hodnocení úrovně kontaminace půd protože je určena pouze pro zemědělské půdy, - postrádám konfrontaci závěrů např. se zahraničními poznatky či s daty z jiných měst republiky. Připomínky nijak nesnižují velmi kvalitní diplomovou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 24158